Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PM

MarkusM

27. 7. 2009 13:42
www.proradar.cz

Výzva Svoboda není zadarmo!

R^

0 0
možnosti
K

kaktusak

26. 7. 2009 23:06
Útok nehrozí

Jediný, kdo tady vyvolává války, je americký režim. Radar má sloužit k tomu, aby napadený nemohl podniknout odvetný úder.

V každém případě jsou voliči dost kompetentní na to, aby rozhodovali o všech otázkách. Mohou se mýlit, ale to platí i pro politiky z povolání. 

0 0
možnosti
JP

sir Humprey

26. 7. 2009 23:09
Re: Útok nehrozí

Bože

ty to vidíš  ;-D;-D;-D

0 0
možnosti
ZK

SID09

26. 7. 2009 21:56
To už tady mnohokrát bylo.

Michal Martišovský je asi také psychopat, proto by se neměl pouštět ani k referendu, ani k volbám.

Pořád dokolečka omíláte něco, o čem sám nerozhodujete a jak vidím ani za mák tomu navíc vůbec nerozumíte. !!;-O

0 0
možnosti
MT

3ska

26. 7. 2009 21:59
Re: To už tady mnohokrát bylo.

dekuji za prispevek, ja se umim alespon podepsat.

0 0
možnosti
A

Aveva

26. 7. 2009 19:03
Referendum o radaru je stejný nesmysl jako

referendum o 370 mil. Utratit navíc kvůli prasečí chřipky nebo rozdat mezi lidi?

0 0
možnosti
A

Aveva

26. 7. 2009 18:08
Problamatika obrany je mnohem širší než si nějakej občan

od kuchyňského stolu dokáže představit.

Nejde jednoznačně říci,že nebude-li radar nebudeme cílem.Také nelze říci,bude-li radar Rusko zaútočí.

Začátek všeho jsou nejdříve mezinárodní zájmy - především strategické zdroje nerostného bohatství.Lze si představit pro zjednodušení bezedný trezor nacpaný bankovkama a pokladníka,který pravidelně z trezoru peníze vydává.Dalším rozhodujícím faktorem je podílnictví na zisku.Tedy lidé,kteří mají právo stát frontu u pokladny.Teprve za tím vším,tedy obchodními vazbami,konkurenčním bojem a možnostmi tezor vykrást je možné vidě způsob ochrany či obrany tohoto vlastnictví.

Dalším důležitým problémem jsou absolutistické státy,které umožňují vládám manipulovat s obyvatelsvem.Štvát ho proti možným soupeřům,tedy zoufalá snaha obrany a udržení kontroly nad trezorem. 

Nakreslete si mapu,kde tyto prvky budete schopni zobrazit.Zvláště pak obchodní a vlastnické vazby k trezorům.Potom snad pochopíte celosvětovou problematiku obrany "států".

0 0
možnosti
A

Aveva

26. 7. 2009 18:08
Re: Problamatika obrany je mnohem širší než si nějakej občan

Pokud budete mít na to žaludek můžete začít přemýšlet jak v tom ochránit svůj stát, město, rodinu, domov. Hlavně nikdo nebuťte najivní že ČR stojí mimo zájmy velkých hráčů. Vždyť jsme do krize byli docela dobře prosperující ekonomika s volným trhem a tedy dobrým odbytištěm. Vydali jsme se cestou svobodné demokracie, která má pro vlastníky trezoru mnohem nižší ziskovost.

Začít od konce jednoznačným příklonem k pacifismu je krásná idea. Vzpomeňte však na životní situace podobné sousedské hádce, protože sousedovi váš strom vrhá stín na jeho zahradu. ...

0 0
možnosti
JP

sir Humprey

26. 7. 2009 18:03
všichni jmenovaní se tak stali pohůnky bolševiků

0 0
možnosti
JO-VO

Jsem ovce - volím ODS

26. 7. 2009 17:13
Film BBC o životě po zásahu jadernou bombou

Příbramáci se dívat nemusí. Plzeňáci a Pražáci povinně. Na radar, pokud se postaví ,budou zaměřeny mobilní nosiče raket z kaliningradské oblasti. Právě proto, že jsou mobilní tak rozhodně nebudou zlikvidovány v první vlně amerického útoku. Pak se můžem jen těšit.http://video.google.co.uk/videoplay?docid=-2023790698427111488

0 0
možnosti
MT

3ska

26. 7. 2009 17:41
Re: Film BBC o životě po zásahu jadernou bombou

a proc by pane Ovce ti rusove na nas vubec utocili? a pokud takove nebezpeci existuje, nemeli bychom byt vybaveni.

0 0
možnosti
SA

Saltos Alim

26. 7. 2009 15:01
Každý své.

Tak to známe z nepříliš vzdálené minulosti, že o různých věcech rozhodovali ti co tomu zrovna ne moc rozuměli. Situace se opakuje když do vedení státu začnou  fušovat umělci. Moc přemýšlení k tomu nepředvádějí, že neztrácejí  smysl pro srandu sice  ukazují ve zdůvodněních, ale to nestačí. Patrně je jim současný zářný příklad p.Kocába  vzorem.   8-o

0 0
možnosti
PM

MarkusM

26. 7. 2009 13:58
www.proradar.cz

Petice "Svoboda není zadarmo".

http://www.proradar.cz

0 0
možnosti
MV

Martin V

26. 7. 2009 14:25
Re: www.proradar.cz

Ano, máte pravdu, svoboda není zadarmo, tak proč jí někomu zadarmo cpát?

0 0
možnosti
K

Kru.El

26. 7. 2009 13:29
Radar

Radar je krom otázky technické i otázka politická a tu chápe každý.Je jasné, že pobyt americké armády u nás znamená několikanásobně zvýšené riziko zájmu teroristů a obecně odpůrců vojenské politiky USA (a že jich není málo). Pak je otázka na každého jednotlivce, zda to za to riziko stojí. Byl by omyl myslet si, že řadový poslanec, který o tom bude rozhodovat má lepší informace a přehled než to, co je předkládáno nám.

Osobně si myslím, že naše vláda má v jednáních do suvereního jednání daleko, kompenzační požadavky české strany se v podstatě nekonaly a to považuji za jednání mnohem více servilní než suverení. I ti Poláci z toho vyšli mnohem líp než my.

0 0
možnosti
PM

MarkusM

26. 7. 2009 14:02
Re: Radar

Takže obranné zařízení znamená zvýšení rizika teroristů-  tudíž dle této logiky je třeba nemít žádná obranná zařízení.

Bravo - jste ten nejlepší poskok teroristů a ruských uzurpátorů.

0 0
možnosti
  • Počet článků 101
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1968x
zakonzervovany konzervativec

Seznam rubrik

Oblíbené knihy

Co právě poslouchám

Oblíbené stránky

Oblíbené blogy