Pri prochazeni blogy jsem narazil na dva tykajici se zubni pece v CR. Oba kritizovali predevsim stat za nedokonalou peci o chrup obcanu. Pokusim se vysvetlilt proc s nazorem hrube nesouhlasim a to na zakladne sve vlastni zkusenosti po dlouhodobem pobytu v cizine.
Zubni pece v USA je draha a vetsina obcanu si ji hradi ze sveho. Presto jsou na tom Americane lepe, jak dentiste tak jejich pacienti. Zubni lekar je v USA prestiznim zamestnanim s nadprumernymi vydelky. Lekaru je dostatek a konkurence nuti byt kazdeho opravdu dobrym. Zubni pece je zalozena predevsim na prevenci, tu si klienti hradi ze sveho a ochotne. Dokazou si dobre spocitat, ze je vyhodnejsi zaplatit pravidelne urcitou castku za preventivni prohlidky, nez dojit k zubari az s problemem a platit tisice. Vyhodou pravidelnych preventivnich navstev je podchyceni jakehokoliv problemu v samem zacatku a tim snizeni cen za pripadne zasahy. To se netyka pouze onemocneni zubu, ale i jinych onemocneni dutiny ustni. Tento system je zabehly a vseobecne akceptovan, lidem pripada naprosto normalni, ze si peci o chrup hradi sami.
Podstata fungovani systemu je jednoducha a logicka - stat nevybira za peci pojistne, resp. nechava zakazniky rozhodnout se zda si pojistne budou platit. Obcane si pak z "usporenych prostredku" hradi peci ze sveho. Vzhledem k tomu, ze je pece draha, je v zajmu obcanu se ji vyhnout a to delaji pomoci prevence. Pokud mohu osobne srovnavat, stav chrupu americanu je daleko lepsi nez v CR. Vetsina mych vrstaveniku zubni kazy proste nema, uroven pece a prevence je takova, ze jim dokazi predchazet. Ja s manzelkou jsme po prichodu do USA do oprav naseho chrupu museli investovat nemale castky, v ordinacich nase amalgamove plomby a techniky oprav vyvolavali rozpaky. Rozhodne vse nesvadim pouze na uroven zdravotnictvi, problemem byl i nas pristup k prevenci - pece byla zdarma, k zubari se chodilo az kdyz neco bolelo.
Zakladnim problemem je pokriveny pohled vetsiny verejnosti v CR, je ze pece by mela byt "zdarma". Zdarma neni nic, pece je placena z kapes danovych poplatniku. Stat financni prostredky nevyrabi, pouze je distribuuje. Aparat statnich uredniku, system pojistoven, vseobecna zkorumpovanost, tam vsude zustane vyznamna cast vybranych prostredku. Na konci systemu jsou spatne placeni lekari utikajici do zahranici a obcane, kterym za 100 Kc vybranych na zdravotnim pojisteni stat vrati za 50 Kc amalgamove blomby "zdarma". Ti kteri se o sve zuby staraji jsou biti, doplaceji na ty pro ktere je navsteva zubare az resenim poslednim.
Nechci zde rozhodne propagovat Americky system zdravotnictvi, ma mnoho chyb a prochazi v soucasnosti zmenami. Myslim si, ale ze system zubni pece by mohl byt castecne modelem pro fungovani v CR. Nevidim duvod, proc by zakladni pece, prevence a plomby nemohly byt hrazeny primo lekarum a to na ukor neplaceni pojistneho. Vysledkem by mohli byt spokojeni a slusne zaplaceni lekari, na strane druhe obcane se slusnym vyberem lekaru a kontrolou, jake sluzby za sve penize. dostanou.
Pece zde neni lepsi, protoze je zdarma. Ale paradoxne proto ze je draha a nuti "zakazniky jeji uzivani predchazet.
