chystal Zeman proruský puč?

26. října 2013 se pokusil prezident Zeman provést v ČSSD vnitrostranický puč. Za zády předsedy Bohuslava Sobotky svolal tajnou schůzku v Lánech, kde pověřil Haška, Tejce, Chovance, Škromacha a Zimolu odstraněním Sobotky z funkce. Puč se Zemanovi nepovedl. Je otázkou, co by se stalo, pokud by Zeman uspěl.

Předsedou ČSSD a premiérem by byl jmenován Hašek. Ten je k Zemanovi velice blízko jek charakterově, tak názorově. Protiruské sankce nepodporuje, na svém FB profilu dokonce zveřejňuje "zprávy" ze serveru Aeronet (kremelská hardcore propaganda). Ostatní účastníci schůzky v Lanech jsou na tom podobně - patří k proruskému křídlu v ČSSD. Flexibilní Chovanec včas odhadl situaci, stal se ministrem vnitra.

Zemanův (úspěšný) puč by zásadně ovlivnil orientaci České republiky. Ministerstvo zahraničí by de facto řídil on a Česká republika by se stala putinovým trojským koněm v EU. Putin již dříve prohlásil, že má v Evope "přátele", kteří mohou v unii vyvolat rozkol. A Zeman jistě patří k Putinovým "přátelům" - nevěří Austrálii, Holandsku, Německu, Anglii, Francii, atd. Nevěří českým zpravodajským službám. On věří příteli Lavrovovi, jak sám prohlásil. Válku na Ukrajině označuje za občanskou, ikdyž Kreml přiznal, že obsazení části Ukrajiny plánoval dávno před událostmi na Majdanu. Věří, že regulérní ukrajinskou armádu dokázali porazit rolníci a horníci. Miloš Zeman se točil se zády civilizovanému světu a zjevně ignoruje ruskou agresi. Miloš Zeman poškozuje zájmy České republiky a hájí zájmy Ruské federace.

Válka na Ukrajině se Česka bytostně týká. Jsme její součástí. Na zvýšené aktivity ruských tajných služeb upozorňovala BIS po léta, již za prezidentování Klause. BIS každoročně varovala před inflitraci rusů do státní a politické sféry, ovlivňování členů parlamentních politických stran, novinářů, politiků, nevládních organizací apod. Oba prezidenti tyto zprávy zjevně ignorovali. Příkladem ruské, mimořádně úspěšně aktivity bylo zabránění výstavby amerického radaru v Brdech. Ruská zahraniční politika v praxi - pasivní obranné v zařízení rusům vadí, o pár let později obsadí část suverénního státu, díky jejich agresivní politice padlo 6000 ukrajincu.... Kdo ví, jakou skutečnou hodnotu bude mít členství v NATO v případě konfliktu. Budou za nás Němci, Francouzi, či Britové ochotni položit životy? Jak moc by se teď radar, resp. americká armáda pro bezpečnost České republiky hodil.

Jedinou úspěšnou obrannou doktrínou před ruskou rozpínavostí je jednotná Evropa. Rusové si dokázali koupit Maďarsko, pokouší se o Řecko a slouhu mají na Pražském hradě. Ruská propaganda pracuje na plné obrátky - západ je zkažený, agresivní. Rusko jen brání tradiční hodnoty, na Krymu nebyli, pak byli. Krym je jejich, protože si to občané Krymu přáli. Pokud ospravedlníme anexi Krymu, protože si to občané přáli, potom měl Adolf Hiler právo obsadit Sudety. Sudeťáci také chtěli k říši.

Jen bychom neměli zapomínat - Sudety Hitlerovi nestačily.