omyl paní Šabatové

Do Spojených států jsem se přestěhoval před 15ti lety. Některé americké zvyky a zákony mi z počátku připadali v Evropě dávno překonané a dokonce snad i hloupé. Nicméně jsem byl hostem a zvykem těch slušných hostů je respektovat zvyky a zákony hostitelů a tak jsem se choval tak, jak je ve spojených státech zvykem.

Dvě muslimské dívky opustily loni střední zdravotnickou školu v Praze, protože jim nebylo povoleno nosit na hlavě šátek. Škola odůvodnila zákaz tím, že ve školním řádu jsou zapovězeny všechny pokrývky hlavy. Dívka ze Somálska se obrátila na ombdusmanku Šabatovou. Ta považuje zákaz za diskriminační. Zásadně nesdílím stanovisko paní Šabatové. Problém má jeden aspekt, který se týká mého perexu. Dívky pocházely se Somálska a Afghánistánu - nevím jestli jsou horší místa na světě pro ženy (nejen). Časomíra humanity se na obou územích zastavila kdesi ve středověku, postavení žen je rovno kozy uvázané v chlívu. Český stát jim nabídl budoucnost, vzdělání, svobodu. Poděkováním byla stížnost. Stížnost na zvyky, svobodu a zvyky hostitele. Jen těžko chápu logiku příchozího v nouzi, který se s nataženou rukou po hostiteli dožaduje "svých" práv. Podle Šabatové je diskriminační "jim to na půdě školy zakazovat". Hluboce se mýlí. Paní ředitelka nic muslimkám nezakázala, pouze požadovala dodržování školního řádu, který platí PRO VŠECHNY studenty. Diskriminační by bylo nutit dívky bez pokrývky hlavy do školy docházet. Postoj, resp. rozhodnutí paní Šabatové považuji na nebezpečné. Naší evropskou vírou je svoboda, demokracie, humanismus, rovnost postavení mužů a žen, rovnost zákona pro všechny. Není důvod naše zvyky ohýbat a měnit, není důvod nadřazovat práva jedněch nad práva jiných. Školní řád je platný pro všechny stejně, pokud se to někomu nelíbí může studovat jinde. Předseda ODS pan Fiala otevřel problém islámu. Bude obviněn z populismu, nicméně veřejná debata na toto téma je velice potřebná. Z mnoha důvodů. Anglie zvýšila riziko teroristických útoku. Důvodem jsou britští muslimové vracející se z bojů za islámský chalífát. Těmto bojovníkům za středověk dala Aglie vzdělání, svobodu, naději v lepší život. Dnes za chalífát uřezávají hlavy. Bojují proti nám, nenávidí naší svobodu, víru, způsob života. Paní Šabatové bych pripomněl, že uřezávání hlav není specialita blízkého východu, islamisté za bílého dne v Londýně zavraždili britského vojáka Lee Rigby, zezadu do něj narazili autem a bezvládného jej podřezali. Za ISIS dnes bojuje více britských muslimů než jich slouží v britské armádě. Tito "evropané" mohou s britským pásem svobodně cestovat, kdy obohatí jejich primitivní barbarství naší kulturu? Oficiální islámský web v ČR nedávno uveřejnil výzvu k motlitbě za zničení Israele. Jistě motlitba právně postižitelná asi není. Jak se ale podobné výzvy shodují s našimi hodnotami, židé byli a jsou nedílnou součástí evropské kultury, kdy přijdou na řadu židé čeští? Ti francouzští již hromadně emigrují. Jsou tyto názory v souladu s naším přesvědčením, morálkou, humanismem? Neměly by osoby veřejně vyzývající ke genocidě kteréhokoliv národa být stíhání, resp. zbaveni občanství/trvalého pobytu a okamžitě vyhoštění. Neměl by stát těmto nekompromisně vzkázat - nejste vítáni! Problémy s muslimy zažívají Teplice. Turisté z muslimských zemí se chovají jako dobytek (s prominutím). Popsáno bylo dost. Nepokládám jejich chování za nevědomost, je to ignorace, je to postoj vůči nám. Nejedná se o primitivní a neznalé indiány z amazonského pralesa, ale o střední třídu z ekonomicky vyspělých zemí! České policisty považují za uklízečky, naše parky za skládky. Pokud se chovají tímto způsobem jako turisté, jak se k nám budou chovat jako sousedé? Nebylo by na místě předvolat příslušné velvyslance a důrazně jim připomenout, že se jejich občané nacházejí na území vyspělého evropského státu a pokud zde nebudou dodržovat základní hygienická pravidla, budou vyhoštění. Před několika zakázaly vstup na své území německému občanovi Rolfu Buchholz Spojené Arabské Emiráty. Pan Bucholz má v obličeji piercing. Byl deportován z "bezpečnostních důvodů", jeho náboženskými preferencemi se tam nikdo nezabýval. V SAE prostě platí jiné zvyky, nelíbil se jim, skončil v cele. Paní Šabatovou tam nemají a tak letěl obratem zpět. Postoj SAE nekritizuji - každá země má právo hájit si své zvyky, kulturu, obyčeje. Každá země má právo po příchozích požadovat respekt k jejich zákonům. Pokud se to někomu nelíbí, ať jede jinam. Evropa by se měla začít chovat stejně. Pokud se budeme neustále ohýbat před potřebami a nároky příchozích, skončíme jako oni.

Autor: Michal Triska | úterý 9.9.2014 0:25 | karma článku: 39,43 | přečteno: 2150x
  • Další články autora

Michal Triska

Přátelé, děkuji Vám

30.3.2015 v 2:15 | Karma: 25,67

Michal Triska

Že vám není hanba

27.3.2015 v 23:30 | Karma: 24,51

Michal Triska

Chystal Zeman proruský puč?

11.3.2015 v 21:32 | Karma: 27,01

Michal Triska

chystal Zeman proruský puč?

27.12.2014 v 20:50 | Karma: 0