Diskuse
Falešný a prázdný Klaus
Děkujeme za pochopení.
Gašpo_3
No, medzi nami
Mnohé rozhodnutia, ktoré sa s odstupom hodnotia ako Klausove prehmaty boli za danej situácie relatívne rozumným riešením.
Ale v princípe s blogom súhlasím, starý pán má patologicky vyvinutý zmysel pre toleranciu korupcie. Považuje ju za naprosto normálnu súčasť politickej reality. A najlepšie by bolo sa nad ňu "povzniesť" a zbytočne sa v tom nerýpať, pretože to nerobí "dobrotu". Tak si on predstavuje jednotu a súdržnosť národa.
No, bohužiaľ v tom, že korupcia je nedeliteľná súčasť nastaveného politického systému má starý pán pravdu. Dá sa povedať, že je dokonca jedným z pilierov existencie súčasnej politickej scény, ktorá by so zánikom korupcie a klientelizmu defakto prestala existovať. Na rozdiel od neho si ale myslím, že jej zánik by nám všetkým veľmi prospel.
Edmund Černá Zmije
Může mi někdo říct k té opoziční smlouvě
jaké bylo v roce 1998 "správné" řešení povolební situace?
-
Jen pro snazší počítání - tady jsou výsledky voleb: http://cs.wikipedia.org/wiki/Volby_do_Poslaneck%C3%A9_sn%C4%9Bmovny_Parlamentu_%C4%8Cesk%C3%A9_republiky_1998
rachitico
Přemyšlím o Lajosi Báscim a Radživu Singhovi
Domnívám se, že ti dva ty byla jen taková třešnička na dortu. Těch podivných sponzorů, tunelu a rozkradaček v té době
už muselo být mnohém více než si myslíme. Důvodem k sarajavskému atentátu určitě nebyli jen Singh a Bácsi.
Řekl bych, že v té době začala naše cesta do pekel.
žepré
Ach jo, já tě vokarmuju,
kdyby byli všici ti konzervativci tak správně konzervativní jako ty...
žepré
Asi ses přepsal,
stojí v tom textu: "u kterých není zřejmě zda hájí zájmy státu nebo podsvětí". Přitom to ví už aji mravenci, že: "u kterých je jasné, že nehájí zájmy státu, ale podsvětí". - Teď teprvá si to du dočíst...