vy to berete jako diktát

či nějaké nařizování toho, co se má a nemá dělat. A já ne. První fáze je vůbec určitou věc pojmenovat, mluvit o ní. Pan Okamura neříká nikomu "nekrm gorilu, krm si svého invalidu". On říká jen, že to u nás je tak a tak, s těmi a těmi důsledky. A už to koukám některé lidi štve víc než dost. Navíc to vaše podsouvání, že "o důchodce BY SE MĚL starat stát" - ano, nepochybně měl, ale dělá to snad? A dělá to dobře? Z nějakého "by" vám babička fakt dlouho nevyžije. Proč by děti místo pěstování řepky neměly vědět o tom, jak dnes žijí někteří důchodci nebo invalidi? Jak by jim to mohlo ublížit? Naše základka sídlila hned vedle domova důchodců, na návštěvě jsme tam samozřejmě byli. Je pro společnost důležitější, že děcka umí rozeznat poštolku od sojky, nebo to, zda se umějí chovat ke starším či handicapovaným? Možná chápu, proč do nás cpali anorganickou chemii a vzorce ropy - téměř veškerá potrava má dnes anorganický původ či příměsi. Jinak mi tyhle vědomosti k ničemu nejsou.

Re: vy to berete jako diktát

moje základka má dnes na všech stupních taky přívlastek "ekologická", dokonce to postihlo už i mrňata v mateřské školce - a to jsme vesnice. Za nás se sice chodilo do lesa krmit srnky, ale taky jsme uměli pozdravit babičku Novákovou, když jsme ji potkali. Oboje pro nás bylo samozřejmé. Páťáci v klidu zvládli dovést nevidomého dědu k doktorovi ve městě nebo na autobus. Dnes se rozpadají rodiny takovým stylem, že dítě už nemusí mít kontakt vlastně s žádným seniorem, nebo může mít naopak x babiček a dědečků dle počtu partnerů svých rodičů a k těmto svým "prarodičům" nemusí cítit vůbec nic, žádnou sounáležitost. Jenže víte co, dnes jste mladý, zabezpečený, zdravý. Můžeme si počkat na dobu, až váš (potenciální) potomek místo trávení času s vámi (neřku-li nějaké pomoci vám) raději opravdu půjde a zainvestuje do nějakého miniaturního broučka, který měl tu smůlu, že ho někdo sebral z volné přírody a dal ho do zoo, jinak "by nepřežil". Což si nemyslím nebo to nevidím jako takovou katastrofu.

...