V poslední době má nejobjektivnější články Právo,dříve Rudé.

Pro všechny kteří neustále opakují frázi o norských zákonech chci napsat : Tento a další případy nejsou založeny na norských zákonech. O ty šlo v počátku, kdy existovalo podezření, že se pan Michalák, nebo jeho manželka někakým způsobem dopustili trestného činu vůči dětem. Tato podezření se nikdy nepotvrdila a nedošlo k žádnému obvinění. Tudíž otázka zákonů byla odložena a v této chvíli se jedná jen a pouze o zvůli soukromé organizace, která se ani nenamáhá operovat zákonem. Ta prohlášení o norských zákonech pocházejí pouze od českých příznivců Barnevernetu a jeho zvůle. Tolik na vysvětlenou.

Vy to máte ale popletené. „Jednu věc ale nemohou popřít, i když snaha je velká.“ Vy nemůžete popřít, že jistě nemáte všechny informace k daným sporům, že manželé Michalákovi jsou rozejiti (nevím jestli rozvedeni) a ten druhý manželský pár je smíšený. Případy se staly na norském území, takže spadají pod norské zákony.

A co to plantáte o tom, že české děti budou odváženy do zahraničí? Co tím předjímáte?

Poslankyně se bez potřebných informací zúčastňuje demonstrací na kterých se projevuje nacionální nesnášenlivost. Tak se chová manipulovatelná lůza. Nemá potřebné informace, ale sama s klackem v ruce ví nejlíp kde je pravda.

Člověče vy máte taky už dost, jak tak koukám. Co má rozvod společného s únosem dětí? Ty děti byly uneseny a jejích návrat byl podmíněn tím, že se paní Michaláková s manželem rozvede. Což udělala. Přesto teroristé z Barnevernetu děti nevrátili a dokonce je chtějí dát k adopci. O jakých zákonech to píšete? Zkuste si alespoň trochu zjistit něco o tom případu. Já mám všechny potřebné informace k případu. Vy ale svým komentářem dokazujete, že o něm nevíte ani to, co oznamují česká media. A co předjímám? Jak jsem napsal výše, zjistěte si fakta než se budete někdy zase ztrapňovat

http://zpravy.idnes.cz/holcicka-adoptovana-do-spanelska-chlapec-do-francie-je-lepsi-adopce-nebo-zustat-pohromade-gby-/domaci.aspx?c=A160121_214235_domaci_rych

Hlavně se jedná o české občany a ti spadají pod českou jurisdikci.

Ha ha

Celosvětové veřejné mínění vůči norským praktikám, týkajícím se kradení děti, se pomalu posouvá k velkému tlaku na nápravu, jen to ubožáčci v ČT ještě nestihli zaregistrovat. Až to praskne, hádejte, jak se tito konkrétní reportéři zachovají

Veřejné mínění se také pozastavuje nad zveřejňováním polopravd jedné strany sporu. Když to praskne, tak hádejte? Nic.

Nemohu si pomoct, ale váš článek bych poopravil, pokud se týká nadpisu. Co takhle "Já a moje trapná úbohost". Nezastávám se České televize, ale včerejší komentování "případu Barnevenet" Odhalilo, kdo všechno se na něm "živí" - zviditelněním, popularitou a třeba i karmou. Už se těším na vaše příští bla...bla...bla...

.

To by se dalo říci o komkoliv,kdo si veřejně řekne nějaký názor.Já když pročítám zdejší diskuse,ať je jakékoliv téma,tak mám pocit,že řada lidí sem nechodí diskutovat,ale ventilovat své problémy.

Česká televize je zločinná organizace a její likvidace je pro futurum nezbytná.

Vítězný únor se blíží

Někteří lidé mají velký problém někdy uznat, že prostě někomu naletěli.

A komu?Buďte konkrétní.

Děti, v naprosté většině případů, vyrůstají tam, kde se narodily nebo tam, kam s rodiči přišly.

Nikde jsem ani náznakem nečetl nebo neslyšel, že by se paní Michaláková chystala vrátit do Čech.

Ostatně, pouze hlupák jde za horším, že?

Píšete, že je naprostá pitomost, když někdo tvrdí, že když žijí v Norsku tak spadají pod norské zákony. A pod jaké zákony by asi měli spadat?

Pod norské. Tak je to všude na světě.