Problém ČSSD: studenti se těžko zastrašují i uplácí

Nejprve mi dovolte vyjádřit úctu panu učiteli Pulkrábkovi z brněnského Gymnázia na tř. Kpt. Jaroše, který se nepoddal politicko-byrokratickému tlaku ČSSD a ministerstva, kterému pragmaticky ustoupil i Člověk v tísni, a zveřejnil výsledky "studentských voleb". Je to skutečně vítězství svobody slova nad cenzurou. Bravo, pane profesore! Jejich výsledky jsou ještě drtivější, než jsme čekali. Proč nemá u studentů levice šanci?

Rád bych předeslal, že studenti z „Jarošky“ nejsou žádní ignoranti. Toto gymnázium určitě patří k nejlepším středním školám v kraji. Sám jsem na něm před léty studoval a vím, že nebylo snadné se tam dostat, ale na druhou stranou skoro všichni absolventi úspěšně prošli přijímačkami na VŠ. A tito veskrze přemýšliví studenti dali více než 60% hlasů stranám, které propagují zodpovědnou politiku hospodárného státu bez dluhů – jinými slovy, že projíst můžeme jen tolik, na kolik si vyděláme – tedy ODS a ještě více její radikálnější kopii TOP 09. Naopak celá levicová politika slibů na dluh byla absolutně odmítnuta. Je zřejmé, že mladí jsou jednoznačně radikálnější, o čemž svědčí nejen úspěch TOP 09, ale i některých extremistů, „Pirátů“ a DSSS. O celkové „pravicovosti“ studentstva však není pochyb.

Proč na ně nezabírají sliby levice? Z části je to asi proto, že jim pan Paroubek nemůže nabídnout žádný „úplatek“. Oni sami totiž nepobírají žádné sociální dávky ani důchody a k doktorovi chodí málo. Neplatí to však úplně – co školné? Vždyť skoro všichni tito lidé půjdou za chvíli na vysokou, pro kterou jim pravice chystá poplatky a „Jyrka proti nim bojuje“. Zdá se, že mu na to kašlou, protože ještě mají svoji intelektuální integritu, která jim umožňuje přemýšlet nezávisle od osobních výhod a volit podle toho, co je dobré pro budoucnost této země jako celku.

ČSSD se tedy uchyluje k zastrašování, ať už potlačováním vyjadřování názorů na školách anebo focením a legitimováním kritiků na náměstích. To má na mladé samozřejmě spíše opačný účinek, což zase nesvědčí o vysoké sociální inteligenci sociálnědemokratických stratégů. Nemohou si ovšem pomoct, bolševické myšlení mají prostě v sobě.

Chování ČSSD je o to absurdnější, když si uvědomíme, že průzkum politické orientace mezi studenty (už pomíjím, že smysl celého projektu byl zcela jiný) nikdo nemůže považovat za reprezentativní. Kdyby někdo provedl průzkum např. mezi obyvateli domovů důchodců, zřejmě by výrazně vyhrála ČSSD. Dovedete si představit, že by proti zveřejnění takového průzkumu ODS protestovala nebo vyhrožovala ředitelům domovů důchodců? Navíc názory mladých jsou nejen zajímavé, ale jejich znalost je pro nás ostatní voliče svým způsobem i žádoucí, neboť ve skutečných volbách budeme přece rozhodovat o budoucnosti, kterou budou žít i oni. Z celé kauzy bychom si každopádně měli vzít poučení, jak to u nás může vypadat, pokud se levice ujme moci. Dnes už nejde jen o státní dluh nebo daně, ale také o potlačování našich svobod.