Ministryně Maláčová nedávno opět rozbouřila mediální vody svým svérázným výkladem možnosti použití takzvané odstranění tvrdosti zákona.
Tento institut má sloužit k prominutí lhůt v odůvodněných případech, kdy jejich zmeškání bylo způsobeno objektivní příčinou, například nemocí.
Ministryně nicméně nepostupuje ve všech případech stejně a možnosti dané zákonem dostatečně nevyužívá k pomoci organizacím v tíživé situaci, do které se nedostaly vlastní vinou. Zcela bezdůvodně jsou tak v ohrožení pracovní místa pro desítky handicapovaných.
Usměrňovat ji musela i její předchůdkyně a stranická kolegyně, Michaela Marksová. Viz celý článek zde: https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/amerfo-brno-covid-koronavirus-spolek-organizace-ministerstvo-prace_2011260600_sto
Paní ministryni jsem tudíž zaslal v této věci interpelaci. V té mě zajímají celkové počty žádostí o odstranění tvrdosti zákona, které byly ministerstvu zaslány. Zejména mi jde ale o vyjasnění, na základě jakých kritérií paní ministryně rozhoduje. Není totiž možné, aby v jednom případě výjimku udělila a v jiném, obdobném, žádost zamítla. To zavání klientelismem nebo „přinejlepším“ nekompetentností.
Situaci budu i nadále sledovat. Není totiž možné vystavovat organizace, které zaměstnávají naše nejzranitelnější spoluobčany, zvůli paní ministryně.
