Apollo 18 - Nová "Konspirační" teorie?

Po dlouhé době jsem se opět dostal ke zhlédnutí novějšího filmu. Výběr padl na Apollo 18, protože slibovalo jiný zážitek, než většina ostatních filmů za uplynulý rok. Stručně řečeno jde o příběh Apolla 18 (které nikdy neodstartovalo, pokud věříme oficiálním zdrojům) a jeho cesty na měsíc, která neproběhla zdaleka tak, jak by měla. Film tvrdí, že jde o sestříhané autentické záběry z této mise, které byly nedávno nalezeny.

Ačkoli jsem neměl pochyb o tom, že se jedná o velice slušně natočenou fikci, zvědavost mi nedala a zkusil jsem se podívat na internetovou stránku, kde se mají podle filmu nacházet kompletní videomateriály, ze kterých byl film sestříhán. Stránku se samozřejmě načíst nepovedlo.

Ze zvědavosti jsem název stránky zkusil vygooglit... a to jsem dělat neměl. Během necelé půlhodiny jsem zjistil, že okolo filmu vznikla nová konspirační teorie. To mně ani tak nezarazilo, spousta lidí se v takovýchto teoriích přímo vyžívá a lety Apollo jsou vděčným tématem pro spoustu takových teorií. Co mně ovšem opravdu překvapilo, byl fakt, že celá teorie se točí okolo otázky, zda je film natočený, nebo se jedná autentické záběry.

O tomhle se na internetu pře spousta lidí a vznikají vášnivé debaty kde se nešetří tvrdšímy výrazy. Smutné na tom je, že jediné co tyto diskuze ukazují je, jak málo někteří lidé přemýšlí. Upřímě nedokážu pochopit, jak někdo může opravdu uvěřit, že se jedná o autentické záběry. Předně, podle filmu se Apollo 18 nikdy nedostalo zpátky na zem, jak by se tedy záběry mohly dostat do rukou filmařů?

Na tuto otázku mají zastánci autenticity samozřejmě odpověď. Srážka na konci filmu (velitelský a "výsadkový" modul) vymrštila oba moduly směrem k zemi a ty časem dopluly prostorem zpátky na zem. Vtipné. Vzhledem k tomu, v jaké vzdálenosti od země se měsíc nachází je šance, že by srážka poslala oba moduly zpět na zem, takřka nulová. Nehledě na to, že by oba moduly, nepochybně neřízené a srážkou poškozené, shořely v atmosféře i s páskami. Moc dobře víme, co dokáže udělat jedna poškozená deska tepelného štítu s raketoplánem.

Nechme ale stranou to co bylo ve filmu, protože o tom se dá dohadovat donekonečna. Jenže je tu ještě jeden fakt, který jednoznačně dokazuje, že film je fikcí. Závěrečné titulky. Proč by někdo dával k filmu, který by byl sestříhaný z nalezených materiálů, titulky? Titulky, které jako u každého jiného filmu obsahují jména režiséra, scénaristů, kostýmového designera, herců a spousty dalších osob.

Smutné je, že nemalá skupina lidí prostě není schopná ani takovéto základní úvahy, což mně upřímně řečeno děsí. Dnes je to možná nevinná diskuze o něčem co se (ne)stalo, ale co příště? Uvěříme, že na nás útočí mimozemšťani, hroutí se země, nebo hrozí srážka se sluncem, jen proto, že to bude ve filmu, který se tváří reálně?