Kde ste boli vy kritici ruskej mierovej misie na Ukrajine keď Američania útočili na Irak?!

Nuž, aj keby bola pravda, že celá Amerika a zvyšok sveta mlčali, keď americké vojská, prípadne NATO, bombardovali územia Iraku, Srbska…

(toto ale pravda zďaleka nie je, lebo minimálne v USA sa proti tomu protestovalo a to oveľa, oveľa viac ako sa v Rusku protestuje proti súčasnej ruskej agresii voči Ukrajine),

tak za prvé: je toto naozaj dostatočný dôvod na to, aby sme zatvárali oči a uši pred ruskou agresiou na Ukrajine a mlčali???   

A za druhé: vy, ktorí teraz, neraz pohoršene, alebo vyčítavo sa pýtate tých, ktorí protestujú proti ruskej agresii, či protestovali aj proti americkým agresiám…,

vy ste proti tým, vyššie uvedeným agresiám protestovali???

Áno? protestovali ste? Výborne,

lebo  ak chcete kázať o principiálnosti, potom by ste mali protestovať aj proti agresii ruskej. Budete?… Alebo ruské agresie, a minimálne tá proti Ukrajine, je čeče agresia? Priam mierová misia!???…   

Aj Sovietsky zväz nás oslobodil bez zbraní!... & Nech Rusko bez zbraní oslobodí aj Ukrajinu!...

Prečudesná je tá „logika“ – upierať Ukrajine nie len vojenskú pomoc, ale dokonca aj pomoc vo forme dodávky zbraní, aby úplne sa mohla brániť ruskej agresii a mohla vyhnať zo svojej krajiny 10 násobne silnejšieho ruského okupanta.

Šíriť demagógiu v štýle: „Každý kto dodáva zbrane do vojnového konfliktu, je odporný vrah!“, je dnes mimoriadne obľúbené.

Je to pochopiteľné… Lebo aj Sovietsky zväz nás oslobodil bez zbraní!…, že?

Ak je tak, tak nech Rusko takisto oslobodí Ukrajinu bez zbraní!…

Alebo na strane agresora je používanie zbraní v poriadku?

Zjavne áno, lebo zo strany, hlavne našich tzv. národných strán, a ich prívržencov, jednoznačne prevažuje odsudzovanie pomoci Ukrajine, a to takej pomoci, ktorá by jej umožnila účinne sa brániť 10 násobne silnejšiemu agresorovi.

Pravdepodobne vám preto ide o to, aby mu Ukrajina podľahla. V takom prípade tento článok ani nečítajte a radšej ten čas venujte proruskej propagande.

Demagógiu: „Každý kto dodáva zbrane do vojnového konfliktu, je odporný vrah!“,

šíria na Slovensku v 1. rade tzv. národné strany (Kotlebovci a jeho odnože Republika a Život - NS. Ťažko povedať, či tak robia úmyselne, aby získavali voličov, lebo na túto demagógiu skáču aj mnohí, až do nedávna inteligentní ľudia, alebo tak robia preto, že ich ovládlo temno. Neviem čo z toho je horšie.

Túto demagógiu intenzívne šíria aj mnohé internetové portály

(ako napr. Bádateľ, aj keď na ich stránke sa dá inak nájsť mnoho zaujímavých a aj podnetných článkov pričom netvrdím, že medzi nimi nie sú aj manipulatívne a pod., ale takéto informácie sa nachádzajú aj v mainstreame, vrátane Sme, Markíza,Denník N, RTVS a pod.)

a na sociálnych sieťach túto demagógiu šíria aj mnohé alternatívne denníky a alternatívne TV

(ktoré aspoň z časti vyvažovali jednostrannú nechutnú propagandu v téme Covid-19, šírenú nie len mainstreamom, ale aj slovenskými vládnymi politikmi, a kto sa nestotožnil, bol slovne napádaný, alebo cenzúrovaný)

a neposlednom rade ju šíria aj mnohé známe osobnosti spoločenského, kultúrneho alebo športového života a X mojich známych a aj priateľov; mnohí aj s VŠ vzdelaním.

 To naozaj každý, kto dodáva zbrane do vojnového konfliktu, je odporný vrah???

Lebo ak áno, tak zákonite musíme odsúdiť aj každú výrobu zbraní a ich používanie na obranné účely. Domyslite to predsa dokonca. Veď vy, ktorú túto demagógiu šírite, jedných dychom, či si to už uvedomujete, alebo nie, nepriamo odsudzujete za používanie zbraní aj tých, ktorí sa nimi bránili proti fašistickému Nemecku! Kladiem vám otázku: Ako by to dopadlo, ak by sa svetové mocnosti postavili Hitlerovi holými rukami???

Podľa takejto logiky, kto ju chce principiálne dodržiavať, potom taký človek musí odsúdiť aj trestno-právny inštitút nutnej obrany. Dovolíte si to? Možno áno, lebo ste zadubený / zadubená (platí to žiaľ aj v vo veľmi širokom množnom čísle). Pomôcť vám môže už jedine iba to, ak vás niekto napadne, nie, ak niekto by napadol vaše deti a vy, aj v prípade, že by ste mali ich čím ochrániť, necháte to tak, len aby ste zostali verný / verná svojmu zvrátenému presvedčeniu. Ak by už deti boli mŕtve, potom by už iste prišli výčitky svedomia. To by vás mohlo vyliečiť, ale bolo by už neskoro.

Pár perličiek z mojej komunikácia s internetovým portálom Bádateľ na FB a jeho rusofilnými fanúšikmi:

Marcel Burkert

Nemáte súdnosť. Dobre viete, že tie zbrane sa neposielajú Rusom, ktorí brutálne napadli oveľa slabšiu sestru, ale posielajú sa napadnutej sestre, aby sa sama! mala čím brániť proti obrovskej presile.

Bádateľ

Marcel Burkert Ak by nebol súčasný konflikt, tak by ste s týmto sloganom určite súhlasili. Ak s ním nesúhlasíte teraz, tak je to dôkaz vašej relativizácie a dvojakého metra, ktorý si prispôsobujete situácii. Lenže pravda nie je relatívna. Pravda je absolútna.

Marcel Burkert

Bádateľ keby, keby… Vy ste si asi nevšimli, alebo to vidieť nechcete, že náš veľký slovanský brat napadol svoju mladšiu a oveľa slabšiu sestru.

Bádateľ

Marcel Burkert nepochopili ste naše vysvetlenie

Marcel Burkert

Bádateľ a vy realitu.

Slavka Tokolyova

Marcel Burkert Vsimli sme si vsetci, kto koho napadol, len mi povedzte, ako dodavky zbrani zmensia a zastavia tento konflikt, okrem toho ze, niekto na tom paradne zinkasuje. Vzdy ide o peniaze, vzdy, este taka vojna nebola, aby sa na nej nezarobilo, bez ohladu na akehokolvek brata, ci sestru

Marcel Burkert

Slavka Tokolyova vy musíte nazývať Putinovu agresiu konfliktom, aby ste za agresora mohli označiť aj Ukrajinu. Prečo? Nuž preto, aby nikto nemohol Ukrajine účinne pomáhať, aby čím skôr vyhnala agresora zo svojej krajiny. Následkom toho sa bude vojna predlžovať, a logicky budú zomierať ďalší nevinní ľudia. Temno vás ovládlo.

Slavka Tokolyova

Marcel Burkert nijake temo ma neovladlo, ja len neverim, ze zbrane toto urovnaju, a ano, cim viac zbrani, tym viac zabijania, preto kto posiela zbrane, len prilieva viac nenavisti. Mna temno isto neovladlo.

Marcel Burkert

Slavka Tokolyova čo je to to vaše „toto“? Nechcete, alebo jednoducho nemôžte vidieť, že veľký silný brat brutálne napadol oveľa slabšiu sestru. Upierate jej morálne právo, aby sa agresorovi bránila. Neviete, alebo nechcete si uvedomiť, že ustupovanie zlu znamená jeho podporovanie. Vráťte sa na ZŠ (ak náhodou nie ste učiteľka), a zistíte, ako to dopadlo, keď sa začalo ustupovať Hitlerovi. Ale neviem, či už nie je pre vás neskoro. Odporúčam si aspoň diaľkovo doštudovať:

- Keď USA nezasahujú: https://komentare.sme.sk/c/20252757/ked-usa-nezasahuju.html

- Hodnotová slepota Rusko a USA: https://blog.sme.sk/skrecko/politika/hodnotova-slepota-rusko-a-usa

Darina Schmidt

V Rakousku mají také napadení zakázané se bránit, natož pomocí zbraně, aby útočníkovi neublížili. Docela mazec, když se vám někdo vloupe do baráku a vy se buď necháte zabít nebo zabijete jeho a budete stíháni. Bohužel i na školení nás varovali, že pokud bude u pokladny loupež, tak za útočníkem nesmíme ani vyběhnout, protože když ho potom na silnici srazí auto, tak nejen že dostaneme paragraf ale zaplatíme mu i léčení….. Navíc, bydlím u hranic a nevyžádané návštěvy s Iphonama se tu začínají množit, hlavně se ještě diví a rozčilují, když je vyhazujete a že nedostanou nic jen ta, a že se musí i pracovat. Takže jsou lidé rádi, když tam naběhne někdo, kdo má zbraň (jakoukoli) a pomůže. …. Oběť by se měla mít možnost bránit a ne na sobě automaticky nechat páchat násilí a toto strpět, jen proto, že se tak útočník rozhodl.

Pár súvisiacich článkov z môjho iného blogu:

- Po koľkých dňoch krviprelievania začnú naši akože nerusofili odsudzovať ruskú agresiu voči Ukrajine?

- Tlak na Nasťu Kuzminovú atď. je žiaľ dnes nevyhnutný. Agresorovi musia povedať dosť! v 1. rade Rusi!

- Nie som na strane Ruska..., „iba“ neodsudzujem ruskú okupáciu Ukrajiny.

- 20 otázok, na ktoré schvaľovatelia ruskej okupácie Ukrajiny nemajú odpovede.

Doplnené o 15:18 hod.:

Ospravedlňujem sa adminom Blogu iDnes, lebo časť tohto článku som skopíroval z môjho blogu na SME, pričom v danej časti sa uvádzalo, že cenzúruje sa aj tu. Nie, cenzúruje sa, a to nechutne, na blogu SME, nie tu.