Bravo

Bravo, pisete krasne clanky, ktere se nadherne ctou. Vzdycky je v nich neco skryto. Uz se tesim na dalsi.

Správně,paní Kláro !

Oddalované sdělení diagnosy ,se současným upozorněním na možnou závažnou chorobu ,způsobuje u pacientů těžké neurotické poruchy. Správně poukazujete na jasné porušení lékařské etiky. Byl jsem v jednom takovém případě svědkem pacientovy sebevraždy.

si snad dělaj srandu, ne??

Kde že to prosím říkají pacientům, že jim oznámení o tom zda mají rakovinu pošlou poštou domů??? A co  s tím má takový člověk dělat? To má jít ke svému obvoďákovi, s tím že má rakovinu, poněvadž mu to přišlo poštou? Nebo si má sám zjistit jaký odborník  to místně léčí a objednat se k němu, nejlépe s lhůtou za měsíc, dva...

Popřípadě zajít k lidovému léčiteli, ten mu to za tisícovku vyléčí šalvějí a kopřivama?

Očekával bych trochu důstojné chování - tedy že na vyšetření na rakovinu doporučí nějaký lékař (obvoďák, ženský, pracovní..), tomu příjdou výsledky, pozve si pacienta, citlivě s ním promluví, zhodnotí šance, navrhne způsob léčby, objedná ho přednostně  na příslušné odborné pracoviště, doporučí další vyšetření ....

koukám že už jsem u doktora dlouho nebyl, asi se spousta věcí změnila...

Re: si snad dělaj srandu, ne??

Jsou taci idioti ve zdravotnictvi, kteri tak mmluvi, verim. Ja zas slysela, ze nejaka pani si na poukaz sla do specialnich zdrav.pomucek vyzvenout berle a rekli  jeste ti pracovnici, ze berle ma po smrti vratit...

:-)

mně to zas připomnělo tu anekdotu z doby Lidové armády: přijde telegram na útvar že vojákovi zemřela matka. Tak se lampasáci radí jak mu to šetrně sdělit, aby to pro něj nebyl velký psychický šok. Jak se tak dohadují, politruk řekne - nechte to na mně.... Ranní nástup útvaru, politruk zařve POOOZOR! - všichni ti co máte matku - krok vpřed!!!! ....... Ku.va Vomáčka, kam to lezete?!

Ne, ono se hodně povídá o EQ. Je to změřitelné stejně jako IQ. IQ je předpokladem pro to, aby člověk mohl dosáhnout jakéhosi vzdělání a i postavení - třeba lékaře.... Emoční inteligence tu ale nehraje žádnou roli - to je fakt a tak můžete zkrátka narazit na člověka, jež má míru empatie na úrovni akvarijní rybičky. Ale je tady taky jiná věc a to je zatížení těchhle obvoďáků, jejich ohodnocení, šikana ze strany pojišťoven (doslova)..... Zkuste se vy v práci chovat absolutně empaticky ke každému papíru, razítku, klávesnici a já nevím čemu, s čím se potkáte. Ten lékař tam má misto předmětů lidi - lehké to není.

To je jak v tom fóru

Rozhovor v čekárně. A s čím tu jste? No se žaludečními vředy. V tom vyjde sestra a povídá: ten pán s vředama na žaludu ať jde dál.

A jak by se to mělo dělat?

Když ty výsledky třeba fakt potřebují čas. Asi mluvíte jen o tom přístupu lékaře, že? Co by měl říct? Měl by být neutrální? Nebo zdůrazňovat naději? Nebo maskovat, že se čeká na výsledky, které ukážou, jak na tom člověk je?

Re: A jak by se to mělo dělat?

ano, mluvím o konkrétním přístupu lékaře, stačilo myslím říct, uvidíme po neděli budeme moudřejší, a s konkrétními výsledky v ruce - i pokud by byly špatné - nabídnout řešení, působí to na pacienta určitě líp, než mu říct možná jste vážně nemocnej, ale možná taky ne ... tak si zavolejte    

Vzpomněla

jsem si na svou antropologickou praxi v Motole. Přišla tam vyděšená maminka s prvním miminkem, že jí tam poslala pediatrička. Dítě má prý podezřele velkou hlavu. Paní doktorka přeměřila, pohlédla do tabulek a pro sebe prohodila "no tak to je jasný." Načež se maminka v slzách složila. Přičemž výrok paní doktorky měl znamenat jen to, že další pediatrička je přehnaně pečlivá a opatrná...protože hlavička je naprosto v normě.

Někdy mají doktoři holt špatnej den. A někdy...sdělovat špatné zprávy musí být hodně těžké a vyčerpávající...a papír snese všechno. Což není omluva, vím...

Něco podobného jsem zažila nedávno,

po vyšetření na mamografu mi volala příslušná lékařka, že musím přijít znovu, něco se jí prý nezdá.... Bylo mi hrozně, v takové chvíli člověk myslí na to nejhorší a v hlavě mu probíhají ty nejhroznější scénáře. Trpěla jsem tří dny do dalšího vyšetření, kdy mi  na moji vyděšenou a třesoucím se hlasem pronesenou otázku lékařka sdělila, že se jednalo pouze o technickou závadu mamografu, snímek nebyl kvalitní... Nevěděla jsem, zda jí mám poděkovat nebo vynadat...