Kdy bude NATO bránit Evropu před IS

Je NATO obrannou aliancí nebo má sloužit jen k útokům do států na Blízkém východě či sloužit jako agresivní aliance proti Rusku?

Francouzský prezident po teroristických útocích v Paříži řekl, že tyto útoky jsou válečným aktem, ale jaksi zapomněl, že Francie byla součástí západního tažení proti Libyi a v tomto válečném aktu byla agresorem. Výsledkem agresivní politiky západu umírají nevinní civilisté Blízkého východu a Evropy. V Libyi je v současné době chaos a válka, kvůli které vznikl Islámský stát. Proč byla Libye ve skutečnosti napadena, to už několik alternativních médií popsalo a vysvětlilo v minulosti. Jeden z těch nejdůležitější byl, že Muammar Kaddáfí  odmítal přijmout dolary za svůj export ropy. Vyžadoval platby eura či afrického dináru, který by tak mohl ekonomicky oslabit americkou měnu. To je jeden z mnoha důvodů, proč byla Libye ve skutečnosti napadena Severoatlantickou aliancí NATO a proč umírali desetitisíce nevinných civilistů v Libyi. Povstání v Libyi proti Kaddáfímu nebylo provedeno nespokojenými občany tohoto státu, ale pravicovými radikály podporovanými americkou zpravodajskou službou CIA, ze kterých vznikl Islámský stát. Další špinavou hrou západu byl napaden Irák. A to ze smyšleného důvodu neexistujících a nikdy nenalezených zbraní hromadného ničení. Díky politickým elitám EU a USA, které vyvolaly tyto intervence do zemí Blízkého východu, přichází reakce Islámského státu v Evropě v podobě tragedií, které se odehrály v Paříži.

Pokud jsou útoky v Paříži válečným aktem vůči Francii nebo Evropě, ba dokonce vůči celému lidstvu, proč NATO v počtu desítek válečných lodí, stovek až tisíců letadel a tanků, tři a půl milionů vojáků nedokáže porazit jeden Islámský stát, který disponuje jen s tisícovkami bojovníků s několika auty se samopaly?

Je snad NATO určené jen k tomu, aby agresivně vykonávalo intervence do zemí, které nepáchají politiku západu? Slouží NATO k tomu, aby vyvolalo 3. světovou válku proti Rusku? Tato myšlenka mě stále více napadá, protože stejně tak v historii západ vyvolal dvě světové války, které byly pod taktovkou politických elit a nejbohatších rodů.

Další odpovědí na otázku proč NATO nezaútočí v plné síle na Islámský stát je to, co řekl premiér České republiky Bohuslav Sobotka ve včerejším pořadu Otázky Václava Moravce, kde se zabývali terorismem v Evropě, cituji: ,,Islamský stát je neporazitelný, pokud ho budou skrytě podporovat významné politické síly z Blízkého východu. Narážím na některé síly v Saudské Arábii“. (viz zdroj) Další zdroj, který vkládám pod článek,  uvedl v minulém týdnu, že přesun konvoje několika vozidel Islámského státu dozoroval americký typ vrtulníku Apache. Pokud má Islamský stát tento vrtulník, mohl ho získat jen od USA či jeho spojenců jako je Sausdská Arábie.

. Je třeba upozornit na to, že premiér a prezident republiky mají přístup k informacím tajných služeb. Tato zpráva má souvislost i s tím, co řekl Miloš Zeman pro mainstreamová média také. A to, že migrace je možnou řízenou invazí do Evropy. Tyto zprávy už mají hodně společného ze zprávami alternativních médií, že IS a migraci financuje spojenec Spojených států Saudská Arabie. (viz zdroj) Tyto informace od premiéra a prezidenta České republiky potvrzují tato fakta, která byla uváděna před více lety v konspiračních teoriích, co na nás připravují světoví oligarchové prostřednictvím politických elit.

Zdroj :

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1126672097-otazky-vaclava-moravce/215411030501115/

http://ceskoaktualne.cz/2015/11/spinava-hra-odhalena-americky-vrtulnik-chranil-konvoj-islamskeho-statu/

http://www.vlasteneckenoviny.cz/?p=103036