Jestlipak někdy panu Zaorálkovi dojde, že řídí už zcela jiné ministerstvo?

Anebo v Praze zabloudil a neví, kde je magistrát? Anebo ví a mravenčí politická práce s našimi lidmi mu nevoní...?  

Prostě jen hledám vysvětlení, proč se pan Zaorálek tolik rozčiluje, že neuspěl u čínského velvyslance, kterému by rád vynadal za to, že Číně vadí chování pražského primátora Hřiba, díky němuž nedošlo k realizaci už (prozatím) čtyř původně plánovaných návštěv našich umělců v Číně? 

Kecy v kleci

Jak jinak nazvat tzv. Prohlášení čtyř (prezidenta, předsedy senátu, předsedy sněmovny a předsedy vlády), ohledně loajality k politice celistvosti Číny - jímž tahali z bryndy velikášského Daniela Hermana, který si “spletl” soukromé setkání s Dalajlámou s oficiální státní návštěvou - když se dnes k Číně stejně nadutě chová zas pražský primátor?

***

No - a novopečený ministr kultury ČR - namísto toho, aby si to namířil na magistrát a z postu své nové funkce se snažil zapůsobit svým šarmem na pražského primátora, tedy původce konfliktu… vydal se na čínské velvyslanectví - odkud ale nakonec (uraženě) odešel a dost nevybíravými poznámkami je v ČR komentoval. Nakonec se zmínil i o Prohlášení čtyř… a o svém dřívějším působení ve funkci ministra zahraničí:

“Třeba to, co jsem zdůrazňoval na české straně, že u nás žádný ministr nemůže stavět do pozoru starosty a primátory měst, protože u nás je komunální politika svrchovaná a jejich rozhodnutí i výroky jsou prostě jejich a já nejsem schopen je změnit.”

A velvyslance cizí země

do pozoru náš ministr stavět může,  

pane ministře?

 

Hlasujte ve finále ankety Blogera roku

Autor: Petr Máj | pátek 13.9.2019 7:26 | karma článku: 33,32 | přečteno: 930x