- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nakonec si prý lidé vyžádali přidání dalších pěti repríz. A ještě před samotným uvedením nekorektního kabaretu „Ovčáček čtveráček“ už údajně žádalo o hostování ve svých městech řada dalších divadel.
To mě vážně zaujalo.
Máme svobodu slova a divadelníci přece mohou a také angažovaně reagují na dění ve státě! A měří-li všem stejným metrem, pak je to naprosto v pořádku! Se zvědavostí sobě vlastní jsem proto zhlédnul několik vybraných a zveřejněných ukázek z tohoto divadelního vystoupení. Docela jsem se i těšil. Jsme přece zemí, kde břitká divadelní satira má již od dob Voskovce a Wericha obrovskou tradici a také kvalitu!
A co jsem uviděl?
Pro to jsem hledal dost dlouho slova, která by to mohla popsat. V každém případě jde o doposud nevídané a výjimečné „divadlo“. Nakonec, o co tady jde a jak to vypadá, to posuďte na několika vybraných ukázkách sami (ukázky z představení jsou například – zde).
Vyberu tady jen pár příkladů z tohoto divadelního „díla“, které ve mně opravdu zanechaly „hluboký dojem“. Uvádím k tomu vždy krátkou vybranou citaci z představení (omlouvám se za některé výrazy, ale citace je citace) a k ní pak pod ní můj krátký komentář:
„Rektální šplhání česko-čínský prdelolez - to je směr kam nechceme - kdo jen chceš, sám si tam vlez!“
Chápu, že naši herci nemají zájem učit se čínsky, ale co když obchodní vztahy s Čínou dají práci tisícům našich lidí, kteří zahraniční obchod, který je živí, nepovažují za „rektální prdelolez“. Ani vůči Číně, ani vůči Německu, USA, ani vůči jakékoli jiné zemi!
Paní Bradyová: „Promiňte, promiňte, nerozumím tomu, o George se bojím, promiňte, promiňte, že už chci jet domů, nechci aby zemřel v týto připosraný zemi!“
To mě opravdu vyloženě znechutilo! Jde snad o skutečný vztah našich rádoby hereckých elit k naší zemi? Je Česko pro ně zemí „připosranou“ a vůbec se nestydí toto zdůraznit! Také se vám z toho dělá zle, jako mně?!
Docela by mě zajímalo, jestli něco takového skutečně paní Bradyová řekla. Pokud ano, pak to o mnohém svědčí, ale já o tom opravdu pochybuji. Pokud ne (a já si opravdu nedovedu představit, že by paní Bradyová přijela s manželem do naší „připosrané“ země převzít „připosraná“ ocenění od našich „připosraných" univerzit …. atd.), pak bych skutečně doporučoval paní Bradyové, aby tyto divadelníky žalovala za skutečně nechutné a odporné zneužití a poškození svého jména a pověsti!
A co my, diváci?! Máme se snad smát či dokonce tleskat tomu, že někdo takto nejsprostšími slovy veřejně ostouzí naši zemi a říká tomu „satira“? Vážně? Opravdu? Pokud ano, tak tedy beze mě!
„Ateistický prezident nevyznamenal Žida, protože se křesťan sešel s budhistou!“
Marně hledám smysl této rádoby satirické narážky. Proč divadelníci tady dávají do souvislosti náboženská vyznání jednotlivých aktérů? Jakou to má, pro všechno na světě, souvislost mezi sebou a s neudělením nějakého státního vyznamenání!? Tedy kromě možného rozeštvávání a šíření nenávisti mezi stoupenci rozdílných náboženství či ateismem.
Pak je tam také třeba "břitké" totální zesměšnění vyznamenaného hereckého kolegy Daniela Hůlky, a to parodickým zpěvem jeho písně „Jsi můj pán“ ve zjevné narážce na jeho údajný nějaký "patolízalský" vztah k prezidentu Zemanovi.
Takové doslova ostouzení kolegy herce a zpěváka, který tím, že vyznamenání z rukou prezidenta Zemana naopak "statečně" ostentativně neodmítl a dokonce se odvážil ho osobně převzít, je podle mě daleko za hranou jakéhokoli přijatelného a slušného jednání a je ukázkou skutečně odporné štvanice celé současné „kulturní fronty“, která se při ní opravdu neštítí vůbec ničeho – tedy ani dehonestace jejich vlastního kolegy v branži! Opravdu mně to připomíná doslova „komunistické třeštění“ z dob hluboké totality, kdy „nikdo nesměl vybočovat z jediné přípustné stanovené a vytyčené názorové řady, jinak bude veřejně zostuzen a zničen“! V dnešní době se zřejmě neodpouští být hercem či zpěvákem s vlastním odlišným názorem na cokoli (natož pak, nedej Bože, "obyčejným člověkem" majícím svůj vlastní názor!).
Atd.
Nebudu to víc protahovat. Prostě a jednoduše neviděl jsem nic, než smršť absolutní herecké a divadelnické ubohosti, malosti a sprostoty!
Co k tomu ještě říct? Řeknu to za sebe ve vší možné slušnosti asi takto:
Vytvářet ubohost, vydávat ji za satiru či kabaret a nutit lidi smát se takové ubohosti je velmi snadné. Je to ale něco diametrálně odlišného, než co až doposud vždy dělali skuteční herečtí velikáni naší divadelní scény a kultury (mimochodem navíc také i v době, kdy něco takového bylo velkou odvahou), kteří nutili lidi přemýšlet a naopak pomocí smíchu a satirické nadsázky dokázali tvrdě kritizovat společenské nešvary i stav politiky v naší zemi.
Skutečným divadelníkům - počínaje třeba Voskovcem a Werichem a konče třeba Šimkem s Bubílkovou (pořad „S politiky netančím“), patří všechna čest, úcta i obdiv.
Jim ano!
Ale divadelníci současného politického nekorektního kabaretu „Ovčáček čtveráček“ jim nesahají ani po kotníky. Připomínají mně spíš nechutné lejno přilepené na podrážce skutečných kumštýřských bot.
Další články autora |