Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JP

sir Humprey

31. 8. 2009 19:08
Prezident ČR Václav Klaus je jedním z nejlepších

co jsme měli - hned vedle Masaryka a Havla

0 0
možnosti
LV

Lucie Vojtková

31. 8. 2009 20:42
Re: Prezident ČR Václav Klaus je jedním z nejlepších

Dík, sire Humprey, jak vidíš, ve spoustě lidí je hodně nenávisti k prezidentovi, ale pořád nechápu, proč. I když, u některých.....

Já jsem na něj pyšná. ;-)

0 0
možnosti
C

crutov

31. 8. 2009 18:19
The worst president ever!

"Co si o něm myslíte?" - To nejhorsi, stydim se za nej, kdy mluvim s cizinci.

0 0
možnosti
NB

j@ck

31. 8. 2009 18:28
Re: The worst president ever!

Klaus is a fuc*ing jerk suffering from a narcisstic personality disorder. He´s a self-conceited, ego-inflated caricature of a president. To compare him with Masaryk is an insult. He is a president of dumb rednecks, the archetype of which is represented by the author of this blog. :-)

0 0
možnosti
E

elverano

31. 8. 2009 16:51
.

Jinak bych ještě dodal, že velkou většinu argumentů VK proti LS lze velice jednoduše vyvrátit. VK bohužel ustaovení LS bud překrucuje nebo říká jen zavádějící polopravdy.. Např. velice často brojí proti čl. 48 konsolidovaného znění Smlouvy o EU, kde je mimo jiné zakotvena možnost Evrop. rady rozhodntou, že se v některých oblastech bude rozhodovat místo základací smlouvou předpokládanou jednomyslností tzv. kvalifikovanou většinou. To je pravda a na první pohled to opravdu vypadá hrozivě, přípomíná to opravdu biancosměnku vystavenou unijním orgánům. Bohužel VK již ve své kritice nedodá, že Evrop. rada musí o použití tohoto postupu(změna hlasovacího mechanismu z jednomyslnosti na kval. většinu) rozhodnout jednomyslně (čili každý stát má právo veta) a zároven se tento postup musí oznámit všem vnitrost. parlamentům,které mají též právo absoltního veta.Tyto pojistky, které prezident opominul nebo spíše účelově zamlčel,jsou uvedeny v témže článku.Ostatní jeho argumenty jsou podobné "kvality".

0 0
možnosti
NB

j@ck

31. 8. 2009 17:05
Re: .

VK je guru pro takove polointeligenty jako je autorka tohoto clanku. Sama postrada inteligenci a nadhled na to, aby Klause prokoukla vcetne jeho cernobilych polopravda a demagogickych taktik. Znam jen velmi malo doopravdy inteligentnich lidi, kteri by stali za Klausem. Vetsinou se jedna o takove trotly jako je sir humphrey

0 0
možnosti
JP

sir Humprey

31. 8. 2009 15:38
karma

:-)R^

0 0
možnosti
LV

Lucie Vojtková

31. 8. 2009 17:00
Re: karma

;-)

0 0
možnosti
LU

pidla

31. 8. 2009 14:41
Hezky jste to napsala,

mám podobný názor, ale nerada bych gloriolizovala jakéhokoli politika nebo člověka. Každý z nás má právo se splést a dělat chyby, neúmyslně. Nikdo není dokonalý.....:-)R^

0 0
možnosti
LV

Lucie Vojtková

31. 8. 2009 14:48
Re: Hezky jste to napsala,

Díky. :-)

0 0
možnosti
ML

m. l.

31. 8. 2009 14:20
Co se týká lisabonské smlouvy,

ta je definitivně mrtvá poté co ji odmítl i německý ústavní soud. A všichni jsou teď naštvaní na Klause protože mu to bylo jasné o dva roky dřív než to došlo ostatním...

0 0
možnosti
LV

Lucie Vojtková

31. 8. 2009 14:24
Re: Co se týká lisabonské smlouvy,

To je to, co píšu. Jakoby byl Klaus pořád o krok dopředu.

A my mu za to nadáváme.

0 0
možnosti
ML

m. l.

31. 8. 2009 14:18
Ten dopis Merkelové

je bohužel snůška nesmyslů a je sepsaný převážně ekonomy, politology a podobnými pseudovědci. To sice nemění nic na tom, že teorie globálně škodlivého globálního oteplení zaviněného lidmi je také nesmysl, ale dotyční, když už do toho chtějí vrtat, by se měli zabývat spíše politickými a ekonomickými aspekty GO podobně jako Klaus.

0 0
možnosti
LV

Lucie Vojtková

31. 8. 2009 14:19
Re: Ten dopis Merkelové

Také si myslím.

0 0
možnosti
E

elverano

31. 8. 2009 13:48
VK

Na úvod bych napsal, že chování europoslanců při projevu Klause se mi vůbec nelíbilo. Stranou bych ponechal debatu o tom, zda je prohlubování integrace (což přináší LS) psrávne či ne. Je to otázka názoru a nelze říct, tento názor je správný a tento špatný.Proto  nezazlívám VK, že je proti LS nebo, že má jiné představy o podobě evropksé Unie. Ale nelze nevidět, že jeho další chování je opravdu nedůstojné hlavy našeho státu. Bohužel se mu podařilo vypěstovat svoji image jako ochrance české suverenity a posledního vlastence, který hrdě bojuje proti eurohujerské většině. Prezident ČR má z ústavy právo vyjednávat všechny mezinárodní smlouvy, tedy i onu Lisabonskou. Já se ptám, proč se aktivně nezapojil do procesu její tvorby? Tehdy mohl projevit své vlastenecké pudy a zasadit se nebo se alespon pokusit o vyjednání obsahu smlouvy, který by podle něho byl pro náš stát lepší. Proč nepřišel s nějakými návrhy? Když opravdu mohl něco udělat, tak byl nečinný.

0 0
možnosti
LV

Lucie Vojtková

31. 8. 2009 13:54
Re: VK

Čím je jeho chování nedůstojné, jako hlavy státu?

A jak se měl on zapojit do tvorby LS, v situaci, v jaké se nachází EU? Naslouchá mu někdo?

A jinak, nemyslím si, že bychom tady měli většinu obyvatel "eurohujerů".

0 0
možnosti
PJ

denver

31. 8. 2009 13:43
0 0
možnosti
LV

Lucie Vojtková

31. 8. 2009 13:44
Re: Karma.

Díky za odkaz a za karmu. :-)

0 0
možnosti
JM

Edmund Černá Zmije

31. 8. 2009 13:30
Klaus by byl dobrý,

kdyby ve chvílích, kdy dojde na zahraniční politku v souvislosti s Ruskem, nepůsobil dojmem člověka, který je agentem ruské rozvědky. :-P

Za nejmarkantnější považuji jeho postoje v době, kdy Rusko napadlo Gruzii. To je pro mě, jakožto občana země, kterou podobně inzultovalo nejprve Německo a pak Rusko, něco naprosto nepochopitelného a nepřijatelného. Rv

0 0
možnosti
LV

Lucie Vojtková

31. 8. 2009 13:33
Re: Klaus by byl dobrý,

Právě to je to, on možná působí na někoho dojmem, jaký popisujete, ale to je jen dojem.

0 0
možnosti
  • Počet článků 11
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3701x
Nadbytek neznamená bohatství