Kouzlo islámu, Evropští politici odsuzují vlastní politiku

Před mnoha lety jsem poprvé zaregistroval informace o možnosti pozvolna změnit naše životy pomocí neomarxistického konceptu " Dlouhý pochod institucemi". Upozorňoval na to Alexandr Tomský, Benjamin Kuras a noho dalších. A už je to tady. Už se Evropská Unie a jednotlivé vlády evropských zemí chovají podle tohoto schématu. Nastupuje nová diktatura, pravděpodobně horší než ty minulé. Nástroje  nově nastupující totality jsou zatím stejné jako u těch předchozích. Nejdříve omezí svobodu slova a budou kontrolovat naše myšlenky. Budou kontrolovat mysl lidí, zda jsou v souladu v "politickou korektností", imigrační politikou  a dalšími konstrukcemi, oficiálními názory, této nové diktatury. Bude stanoveno co si máme myslet a co je naopak zakázané. Reakce na poslední události jsou toho jasným důkazem. Typické je, že ti  kteří volají po ochraně práv  muslimů, zároveň volají po omezení svobody slova a pro kontrole našeho myšlení. Po omezení našich občanských práv a svobod!

Záměr je takový, že neomarxistické myšlenky, především kulturního marxismu, postupně vloží do výuky především humanitních škol a začnou pomocí těchto lidí ovlivňovat chod nejrůznějších institucí a částí státní moci. Tito lidé plní stanovený úkol, změnu společnosti  pomocí neomarxistické ideologie a mnohdy ani neví, jakým cílům slouží. Jsou tak naprogramování, protože jo to učili na škole, slovutní profesoři je učili, jak má ideální světové politické uspořádání, tedy rozuměj multikulturní svět, vypadat. Tito lidé šíří ideologii a nemají přitom stranické legitimace. Obrovské množství studentů, se chovají stejně jako aktivní příslušníci Svazu mládeže a přitom si to ani neuvědomují. Je to vidět na podpoře nejrůznější aktivit. Především při obraně neomezené a nekontrolované imigrace muslimů, kteří mají zajistit multikulturalistický ráj. Tato obrana a hájení této novodobé totalitní ideologie je neuvěřitelně fanatická a netolerantní k jiným názorů. Dokonce již mají vlastní oficiální postup jak vést diskusi. Ten už byl popsán v jiném článku. Je to hloupá a demagogická příručka jak reagovat a nic neřešit, o ničem nediskutovat, jen opakovat bezmyšlenkovitě stejné fráze a obhajovat stejná myšlenková klišé. Ukazuje to na bídu těchto postojů.

Vliv a  infiltrace konceptu kulturního marxizmu do myšlení lidí, je v současnosti  jasně vidět na reakcích některých politiků, novinářů a sympatizantů těchto nových pořádků, na teroristický útok na redakci Charlie Hebdo. Po celém světě se vyjadřují muslimové souhlasně k atentátu na redakci humoristického časopisu Charlie Hebdo. K akci se přihlásili muslimové z Jemenu, ale oficiální místa tvrdí, že atentát s islámem nemá nic sopečného.  Prožíváme masivní, politicky korektní, masáž, která se nás snaží přesvědčit o opaku. Nakonec nebude na světě ani jeden muslim, co my měl něco společného s islámem. Sledoval jsem část přímého přenosu k zásahu ve Francii. Bylo to jasné zdělení, plošná propanda ze strany našich politiků, která nás má přesvědčit, že to mají od kontrolou. Byl to potrestání atentátníkům v přímém přenosu. Mělo nás to uklidnit. Mě to neupokojilo. Co bylo nejhorší, byla manipulace s obsahem. Už to nebyla ani akce islamistů nebo islámských fundamentalistů.  Byli to jen atentátníci, kriminálníci nebo recidivisté. Neustále se to zdůrazňovalo! A naopak se celou dobu opakovalo, že to nemělo docela jistě nic společného s islámem. Bohužel souhlasné reakce muslimů ve světě a jejich mnohé oslavy, šiřitele dobra zradily. Aspoň se pokoušeli je zaplašit neustálým zviditelňováním odsouzení atentátu ze strany muslimů v Evropě. Jen si říkám, že se v jejich komunitě muselo něco tušit, proč tomu tedy nezabránili? Proč je neudali? Proč neudělili demonstraci a nepřišli lepit srdíčka ke vchodu napadené redakce nebo košér obchodu.  Na svoje mešity ve Švédsku si je lepili. Když se začalo mluvit o druhém útoku a o rukojmích v košér obchodě, mluvil na ČT nějaký odborník ( velice zábavně gestikuloval rukama, asi si potřeboval argumentačně pomáhat ) a rozhodně popíral, že to má spojitost s útokem na redakci a přinesl mnoho argumentů, že to je tentokrát čistě kriminální čin. Terorista, únosce,  ho po nějaké hodině ztrapnili prohlášením, že policie musí okamžitě ukončit obléhání bratrů, útočníků na redakci satirického časopisu, jinak začne vraždit rukojmí. Zajímavé je, že se nejdříve všude mluvilo o spojení policie a únosce, přitom svoje podmínky musel zdělit hned na počátku rozhovoru. A dlouho se o požadavcích mlčelo.  Únosce obratem usvědčil "odborníka" ze lži. Všichni útočníci se osobně znali.

Vrcholem pokrytectví našich politiků, je ovšem kolektivní účast na akci, která měla teroristický útok odsoudit. Sešli se zde evropské politické špičky, které jednohlasně a jednomyslně útoky odsoudily. Zároveň tak odsoudili svoji vlastní politiku, protože atentáty jsou jen důsledkem jejich nesmyslné politiky neřízené imigraci potenciálně nebezpečných lidí. Chovali se jako by tuto politiku prováděli snad marťané, jako by to nebyl na vině jejich vlastní politický diletantismus. Plně se oddali iluze, že importují oddané voliče, volící své chlebodárce na věčné časy. Nejhorším faktem je, že bezpečnostní poradci a odborníci, před imigrací varují dlouhá desetiletí a politici jejich jasný nesouhlas ignorují. Tedy mnohdy nahradí tyto experty jinými "experty", kteří žádné obavy nesdílí a píší jen pozitivní bezpečnostní zprávy a analýzy. A tím je problém vyřešen, celkový obraz imigrace muslimů je okamžitě bez poskvrny.

Samostatnou kapitolou jsou komentáře politiků, novinářů a aktivistů, že chyba je na naší straně, že si o to redakce koledovala. To je velice nebezpečné. Jednak volají okamžitě po cenzuře a ohání se ohledy a politickou korektností. Připomíná to starší varování, že terorismus bude záminkou pro omezení občanských práv a lidských svobod. Daleko horší je faktické schválení teroristických útoků, jejich obhajoba a jejich omlouvání. Oběti si koledovaly! Nechápu, proč nejsou tito lidé obratem souzeni za schvalování a podporu terorismu. Ono to vlastně nic jiného není.

Zajímavé je, že po omezení svobody slova, pro jeho kontrolu a regulaci volají ti stejní lidé, kteří v případě muslimů volají po dodržování lidských práv, náboženské tolerance v jejich co možná nejobecnější formě, bez omezení v jejich projevech. Přitom bez nejmenšího uzardění volají po kontrole a cenzuře tisku v duchu korektnosti, pro kontrolu lidí a jejich názorů, nejčastěji na internetu. Omezují tak práva většiny obyvatel. Můžeme snad očekávat vznik "Úřadu pro kontrolu politicky korektního myšlení"? Následně se budou angažovat jejich aktivisté a začnou vznikat "Hlídky korektnosti", které budou šikanovat ostatní obyvatele? Hlídky s barevnou páskou na rukávech?  Nevznikne následně "Ministerstvo pro kontrolu korektního myšlení", kterému bude podřízeno Ministerstvo spravedlnosti a vnitra? A "Hlídkám korektnosti" budou podřízeny policisté a bezpečnostní složky? A budou odměňováni ti, kteří budou udávat svoje sousedy a rodinné příslušníky za jejich "politicky nekorektní" projevy v soukromí? Politicky nekorektní bude vše, co se bude hodit. Tedy vlastně veškerá kritika stavu společnosti. Zdá se vám to jako utopie? Jako Sci-Fi? Ale ve Švédsku již na to mají našlápnuto. Tam už je kritika imigrace a politiky vlády od 1.1.2015 trestná a další země je budou následovat. Světově známý komik Rowan Atkinson  poslal Britské vládě otevřený dopis, kde snahy vlády o zavedení cenzury a zákazu kritiky a satiry určitých témat, veřejně odsuzuje. Paradoxně je jako záminka k cenzuře použita právě nešťastná redakce satirického deníku. Prý jejich satira překročila meze. Kdyby tomu tak bylo, nekupovalo je tolik lidí. Možná byl o jejich satiru zájem právě kvůli bezradnosti občanů! Když viděli, že vláda jim nepomůže, hledali útěchu alespoň v satiře tohoto magazínu. A svoboda je v tom, že si takový magazín prostě nekoupím a veřejně vyjádřím svůj nesouhlas. Tedy jasně, že to platí pro kulturní a demokratkou zemi. A právě pokus regulace svobody slova ukazuje, že Evropa se žene do nové totality. A dokazuje, že muslimové žádné principy tolerance a respektu neuznávají.

Je jen na nás, zda se proti tomu chceme postavit a nebo se v takové totalitě každé ráno probouzet. Já jsem něco podobného již zažil a vyrůstal prvních 25 let svého života. Rozhodně nechci, aby jsem díky své nečinnosti způsobil, že další generace budou žít v něčem podobném. A bojím se, že to bude v daleko horší verzi totality. Když to dopadne  přesně tak jak předpokládají ti umlčení bezpečnostní experti, tak islám v Evropě vyhraje. A zavládne doba kamenná. Ano, ne středověk. Jeden můj Libyjský přítel, opravdový emigrant svobody, vždy opakuje:  "Islám není středověk, islám je doba kamenná!" .