Kolega bloger Tomáš Vodvářka zveřejnil na hlavní stránce blogů iDNES dne 8. února článek „Výzva ke změně politiky české vlády vůči Israeli“.
V něm hned v úvodu dal odkaz na můj text „K »výzvě osmdesáti« ohledně příliš proizraelské politiky Fialovy vlády“, který vyšel o den dříve, ale pouze na mém soukromém blogu na iDNES, protože na hlavní stránku mám od loňského roku doživotně zakázán přístup.
A jelikož mám do 27. dubna 2024 z rozhodnutí administrace zakázáno také diskutovat, a to nejen zde na blogu, ale na celém serveru iDNES a dokonce i na Lidovkách.cz (proti nimž jsem se snad nijak neprovinil, leč propojení mediálních domů dělá divy), a protože na laskavost a dobrý počin se sluší veřejně zareagovat, chtěl bych touto cestou T. Vodvářkovi upřímně poděkovat.
A ty blogery, kteří s důsledky zákazu publikovat na hlavní blogerské stránce iDNES nemají žádné zkušenosti, bych chtěl seznámit s realitou. Odsun mimo hlavní stránku znamená odchod do zapomnění. Mezi variantou publikovat na soukromé stránce iDNES a nepublikovat na ní vůbec (blog zrušit) je pouze minimální rozdíl.
Jestliže na hlavní stránce dosahovala návštěvnost mého blogu řádově stovek, na soukromém blogu čítá nanejvýš desítky. Pro srovnání nabízím aktuální čtenost mých článků dle údajů v administraci blogu:
Datum … Čtenost
1. 2. 2024 … 16
2. 2. 2024 … 21
4. 2. 2024 … 18
5. 2. 2024 … 30
6. 2. 2024 … 25
U článku, na který upozornil dr. Vodvářka, došlo k zásadní změně:
7. 2. 2024 … 205
Měla-li průměrná čtenost za období 1. až 6. února hodnotu 22, pak u článku, na který bylo upozorněno na hlavní stránce, stoupla 9,3krát.
Z toho plyne dvojí. Že důvod poděkovat T. Vodvářkovi je jasně dán. A kromě toho, a to už jen opakuji skutečnost uvedenou výše, odchod z hlavní stránky do hustým rákosím zarostlého vzdáleného ramene internetové delty znamená zmizet v mlze bezvýznamnosti.
Řešení to samozřejmě má – nalezení blogerského azylu na jiných serverech, v tom problém není, třebaže i těchto možností je méně a méně. Ale to už je jiné téma.
Takže: Pane kolego T. Vodvářko, díky!
?
P. S. Z hlavní stránky blogů iDNES jsem byl vyloučen kvůli porušení kodexu blogera. K tomu se už vracet nechci, zato bych se chtěl podělit o zkušenost, kterou jsem udělal v okamžiku, kdy jsem se pokoušel zveřejnit tento článek.
Nejprve citát z kodexu blogera iDNES:
„Bloger může na titulní stranu Blog iDNES.cz umístit nejvíce 3 články během 24 hodin, přičemž mezi nimi musí být odstup alespoň 60 minut. Na svém osobním blogu může zveřejnit článků libovolný počet.“
Nevšiml jsem si, že tento (dnešní) článek se snažím zveřejnit za méně než 60 minut od článku předchozího. Ačkoli dle kodexu by to neměl být problém, jak je uvedeno výše, systém mi publikování neumožnil a musel jsem dodržet onen 60minutový rozestup.
Stejný problém jsem řešil s administrací už loni v srpnu (2023). Tehdy mi administrace na můj dotaz sdělila, že „v tomto případě se skutečně jedná o technickou chybu. Administrační rozhraní nedokáže rozpoznat, zda jste/nejste na titulní straně a požaduje od Vás dodržení pravidel. Aktuálně bohužel nejsme schopni chybu napravit, situaci v dohledné době vyřeší kompletní upgrade blogů“. Uplynulo ovšem víc než pět měsíců – a porušování kodexu ze strany provozovatele (jeho systému) stále trvá. Udělá-li chybu, byť neúmyslnou, bloger, je nekompromisně sankcionován. Netvrdím, že je okamžitě vyhozen, ale ze strany administrace nedochází ke stejné reakci jako v případě, kdy kodex porušuje „systém“. V případě „systému“ se řekne „sorry, je to chyba“, stejně benevolentní ovšem administrace není, jde-li o blogera. Ale každý z nás může přece udělat chybu! Je toto dvojí metr?
A o co mi jde? Chápu, že opravit "systém" nelze "přes noc". Ovšem "přes noc" ba během okamžiku lze opravit kodex - vymazat z něj to, co neodpovídá skutečnosti. Není přece fér, aby v trestním zákoně bylo uvedeno (například), že pěstování rostlin konopí do pěti kusů na osobu není trestným činem, leč soudy by vás poslaly za čtyři rostliny na několik let za mříže. Na tento rozpor v principu poukazuji.
