Sešli jsme se, jistěže nezávisle na sobě, u jednoho tématu. Třebaže každý jsme přišli takříkajíc z jiné strany stolu. Jde o bulharského europoslance Džambazkiho a jeho zdviženou pravici.
Psal jsem o té záležitosti ve čtvrtek večer 17. února (obr. 1):
... obr. 1/
To uvádím jen pro úplnost, můj výše zmíněný text nehraje v této přátelské polemice žádnou roli. Zato Váš článek („Nacisti? Omluvte se pane pirátský europoslanče!“/18. 2.) ano. Konkrétně mám na mysli následující pasáž:
? Nejde v něm jen o toho bulharského europoslance. Jde v něm o to, že je z frakce Evropských konzervativců a levicový extrémista Kolaja chce české veřejnosti namluvit, že součástí koalice jsou moderní nacisti a ODS dělá chybu, jestli v této frakci pořád je, jelikož pak je spojencem moderních nacistů. Kolaja si totiž plete Bulharsko s Polskem a Džámbazkiho gesto vztahuje v blogu na polskou PiS. Je jasné, že tohle je obvinění těžkého kalibru.
Jmenovitě se chci vyjádřit k posledním dvěma větám (vyznačeným tučně), ovšem až v další části článku.
Abychom ale čtenáře nejprve uvedli do kontextu. Váš text reaguje na blog europoslance Marcela Kolaji (Česká pirátská strana - ČPS), který byl zveřejněn na serveru Aktuálně.cz 17. února („ODS zaparkovala v Evropském parlamentu u Varšavy. Přitom má na výběr lepší alternativu“). Také jeho článek se týká Džambazkiho gesta, byť spíše „okrajově“: více než o bulharském poslanci píše o polské straně Právo a spravedlnost – PIS. V souvislosti s tím, že je v Evropském parlamentu v jedné frakci s ODS. (Přesněji, že ODS je v jedné frakci s ní.)
Zde musím uvést (aby byla zřejmá moje pozice): 1/ Piráti nejenže nejsou „mým šálkem čaje“, ale ani „mojí čajovnou“, řečeno obrazně. 2/ Odmítám obecné démonizování PiS; její politiku lze jistě za to či ono kritizovat, není ale fér této straně, potažmo celému Polsku, nasazovat psí hlavu. (Totéž se týká i Maďarska.) 3/ Je výlučným právem kohokoli, tedy i ODS, připojit se k té či oné frakci v Evropském parlamentu dle vlastní volby; jakékoli rady pana Kolaji a spol., že by to ODS „lépe slušelo“ v jiné politické skupině považuji za nepatřičné. Kdybychom postupovali podle této logiky, mohli bychom vznést požadavek, aby si ČPS změnila název, neboť výraz „pirát“ nevyvolává jen kladné představy, jak ostatně uvádíte i Vy ve svém článku, pane Cermane: „ … je přinejmenším kulturně necitlivý pro národy Střední a Jižní Ameriky, kde jsou piráti dodnes zdrojem historických traumat“.
Nyní k podstatě mého článku.
Týká se oněch dvou Vašich vět:
? Kolaja si totiž plete Bulharsko s Polskem a Džámbazkiho gesto vztahuje v blogu na polskou PiS. Je jasné, že tohle je obvinění těžkého kalibru.
Zde musím namítnou: jasné je především to, že tak tomu není. Z Kolajova článku nevyplývá, že si „plete Bulharsko s Polskem“ a že se „Džambazkiho gesto vztahuje v blogu na polskou PiS“.
Domnívám se, že konstrukce článku pirátského europoslance je jiná. Cituji:
? Nejen včerejší naprosto nepřijatelný úlet nacionalistického Džambazkiho nás nutí zamýšlet se nad tím, proč si čeští poslanci z ODS volí pro své působení v Evropském parlamentu zrovna politickou skupinu ECR. V Evropském parlamentu je jejich nejdůležitějším spojencem polská vládní strana Právo a spravedlnost (PiS), která ECR prakticky ovládá. Zhruba 40 % poslanců ECR jsou totiž poslanci Práva a spravedlnosti*).
*) Přesněji 37,5 %; 24 z 61členné frakce – LS
Europoslanec Kolaja neklade mezi obě záležitosti („hajlování“ Džambazkiho a spojenectví ODS a PiS v rámci jednoho „klubu“) rovnítko, ale staví je vedle sebe, aniž by – podle mého soudu - Džambazkiho gesto vztahoval v blogu (přímo) na polskou PiS. Obávám se, že tato Vaše formulace je poněkud nešťastná. Kolajovi víc než ono gesto vadí PiS, jak v další části svého blogu podrobně rozvádí. Bulharova vztyčená pravice byla možná posledním stéblem, které "zlomilo velbloudovi hřbet", ale mnohem podstatnější pro něj je "náklad" nacházející se na hřbetě velblouda před vložením stébla - tedy politika PiS. ("Spojování s PiS oslabuje hlas Česka v Evropě.") Mohu-li si zaspekulovat: Kolajovi by leželo v žaludku působení ODS ve stejné eurofrakci s PiS, i kdyby žádný Džambazki na schodech Evropského parlamentu pravici nezdvihl.
Uznávám, že to, o čem píšu se může jevit jako detail, ale jak Vy i já - a také všichni ostatní, pro koho jsou fakta posvátná a kdo odmítají mísit pojmy a dojmy – dobře víme, ďábel bývá ukryt právě v takovémto detailu.
