Na okraj rozhovoru vévodkyně Meghan pro stanici CBS

Nejsem fanatický monarchista, ale ani zavilý antimonarchista. Jednoduše chovám k monarchiím úctu, zejména k britské. Jako člověk konzervativně orientovaný nemohu jinak: je v tom úcta k tradici.

 

Současně ale nepodléhám tomu, co bych nazval „bulvární interpretaci monarchismu“ - myšleno v jisté nadsázce. Proto mě zprvu, omlouvám se, rozhovor vévodkyně Meghan a prince Harryho s moderátorkou Oprah Winfrey odvysílaný stanicí Columbia Broadcasting System (CBS) příliš neoslovil, ač o něm mluvil celý svět. (Čímž nechci ani náznakem říci, že považuji CBS za bulvár.)

 

Vím ale jedno: celebrity si stěžují na média, ale potřebují je. A že média potřebují celebrity, je nabíledni. Takže si v této oblasti držím jistý odstup.

 

Proto jsem spíše okrajově zaznamenal (údajné?) poznámky o rasismu ze strany Buckinghamského paláce – ve vztahu k prvnímu dítěti Meghan a Harryho, chlapci Archiemu. Na tyto věci jsem poněkud háklivý.

 

K tomu, abych této záležitosti věnoval více pozornosti, mě přiměla jistá dáma tmavé pleti, která ovšem nemá s příběhem Meghan a Harryho žádnou souvislost. Jmenuje se  Pnina Tamano-Šata, narodila se v Etiopii a v současné izraelské vládě slouží jako ministryně přistěhovalectví.

 

Portál The Times of Israel informoval 8. března o rozhovoru, který poskytla ministryně Tamano-Šata tamnímu Armádnímu rozhlasu („Ethiopian-born MK on Meghan interview: No mother should raise child amid racism“). Ministryně řekla, že od žádné matky nelze očekávat, že bude vychovávat dítě v atmosféře rasismu, ani kdyby to mělo být ve zlatém paláci. Reagovala tak na vyjádření Meghan, že když se měl Archie narodit, někteří členové královské rodiny se Harrymu svěřili s obavami, jakou bude mít dítě barvu kůže.

 

Zde malá odbočka. CBS na svém webu 8. března uvedla, že Oprah Winfrey v pořadu CBS This Morning, vysílaném po uvedení rozhovoru, považovala za nutné sdělit to, co k oné poznámce o barvě kůže Archieho řekl princ Harry: poznámka nepochází ani od královny Alžběty II., ani od prince Phillipa.

 

Podle izraelské ministryně je šokující, pokud se něco takového stalo a Meghan tím musela projít. Rozumí tomu, proč Meghan odešla.

 

Když byla moderátorem Jacobem Bargudou dotázána, zda by na případ upozornila britskou královnu, pakliže by ji mohla navštívit, odpověděla s humorem sobě vlastním: „Kdybychom tam byli spolu, tak z vás by udělali zahradníka a ze mě uklízečku.“ Vzápětí ale zdůraznila, že šlo o nadsázku bez jakéhokoliv urážlivého úmyslu.

 

Dlužno dodat, že zatímco ministryně je jako rodačka z Etiopie, jak již uvedeno, tmavé pleti, rodiče Jacoba Barguda se přistěhovali do Izraele z marocké diaspory.

 

Je jistě možné řadu věcí v životě odlehčit, ovšem ne  všechny. Pídit se po barvě kůže dítěte, které se narodí bělochovi a míšence, je vůči rodičům nevkusné a urážlivé. Přesto, že  jde o úctyhodnou královskou dynastii. Lépe řečeno: právě proto.

 

Měl jsem rád Dianu, mé sympatie patří Kate i Meghan, vážím si královny, chovám respekt a obdiv k britské monarchii – jen z těch slov o barvě kůže Archieho je mi poněkud smutno. Inu, svět není dokonalý.

 

Nominujte autora do ankety Bloger roku

Autor: Lubomír Stejskal | pondělí 8.3.2021 22:33 | karma článku: 17,75 | přečteno: 1420x