Zdeněk Bakala, mecenáš a finanční podporovatel knihovny Václava Havla, bude zřejmě v rámci jeho humanistického odkazu vydělávat v Havířově na pronájmech bytů pro běžence.
Zní to neuvěřitelně až paradoxně, ale člověk co se hlásí k odkazu bývalého prezidenta, bude vydělávat na státu a tedy na nás občanech, tím, že bude pronajímat své byty azylantům. Samozřejmě, že azylanti těžko budou platit nájem a kdo to tedy bude platit je nad slunce jasné.
Pan Bakala se ukázal jako strategický podnikatel, který nejdříve navýšil nájmy, aby se zbavil těch nejslabších, potom odmítnul i byty bývalým horníkům prodávat, ušetřil na výdajích za nutné opravy a nyní se mu tyto kroky ve velkém vrátí zpět. Sice tedy město Havířov mluví jen o pár bytech, a že jich více nebude, ale tomuhle asi nikdo z nás nevěří.
V tomto kontextu už mi dochází, proč Bakalova internetová televize DVTV, jejímiž tvářemi jsou Drtinová s Veselovským, tak v posledních měsících jednostranně v rozhovorech nahrávala straně, která kope za uprchlíky.
Když si uděláte takový malý součet či statistiku počtu hostů v otázce imigrantů, tak ten poměr bude tak 10:2 možná 10:1 ve prospěch zastánců tzv. sluníčkářského řešení. Stejný poměr platí i pro hosty co se týká prezidenta Zemana. Ale zde bych to panu Bakalovi neměl za zlé, když v kampani finančně podporoval pana knížete a tento projekt mu nevyšel, tak se musí nějak zahojit.
Samotná televize jinak mimo politická témata přináší zajímavé rozhovory z různých prostředí a rád tyto rozhovory sleduji, ale když jde o politiku, tak jde nějaký nadhled stranou a je jasné že se sledují, jen něčí zájmy. Ale na druhou stranu, je to soukromé vysílání, takže ten poměr hostů můžou mít klidně i 10:0 a nikdo by neceknul. Jenže to by zase novináři nemohli pak používat tu svou oblíbenou větu, stejně jako to dělají v české televizi a to: „Ale vždyť nabízíme oba pohledy na věc, takže jsme objektivní. „ To je sice hezká výmluva, ale když se budete chtít rozhodnout, zda si domů pořídíte psa nebo kočku a majitel útulku Vám postupně domů pošle 12 poradců, z nichž 10 přijde s různými argumenty, že je lepší pes, tak už Vás to trochu ovlivní. Zkrátka 10 dobrých argumentů pro psa, bude vypadat lépe jak dva dobré argumenty pro kočku a stejně funguje i tato Bakalova televize co se týče informování o uprchlících.
S tímto kšeftem, co si pan Bakala připravil se svými byty, a s obsahem vysílání jeho televize, to do sebe hezky zapadá. Ovšem k naší smůle, když ty argumenty, co nám přináší zmiňovaná televize, neplatí na nás občany, tak asi zabraly na představitele státu či města Havířova.
Pan Bakala tedy bude krásně vydělávat na uprchlické krizi, občané ho nedobrovolně budou sponzorovat a za ty získané peníze si pak pan kníže Schwarzenberg, Halík a podobní lidé budou v knihovně Václava Havla pěkně notovat, jak je český národ xenofobní. A vůbec jim nebude vadit, že střecha, stěny a interiéry té budovy, kde si tak krásně humanisticky debatují, jsou právě dotovány z takovýchto kšeftů.
Takovou absurditu by ani sám Havel nevymyslel.
