Ráda bych se vyjádřila k tomu proč jsem byla zmizena, pokud nezmizí i to. Všichni víme že po stažení určitého počtu blogů nebo smazaných komentářů přichází sankce. Takže se dá zařídit, aby nepohodlný bloger zmizel z hlavní strany.
V první řadě k formulaci, že vydávám za své cizí texty-je rozdíl mezi tím dělat to úmyslně anebo prostě z roztržitosti zapomenout uvést zdroj. Pokud někam vložím citaci z wikipedie aniž bych tam něco pozměnila, je snad jasné, že jsem jen zapomněla uvést na konci onu osudné-zdroj wikipedie.
Kdybych to chtěla úmyslně vydávat za své, tak při své inteligenci sem tam něco pozměním nebo odstraním čísla odkazů která tam zhusta jsou. Takže stát se to může, někomu častěji někomu méně často, je jasné při téměř osmi stech blogů se to u mě dá najít častěji než u někoho kdo jich má padesát. U toho posledně staženého jsem během pár minut poslala omluvu, z data na emailu se to dá poznat snadno- zde je jeho znění:
omlouvám se opět jsem zapomněla už jsem to doplnila
---------- Původní e-mail ----------
Od: Zprávaz projektu %project% <admin.blog@idnes.cz>
Komu: libusepalkova@seznam.cz
Datum: 24. 4. 2019 11:17:40
Předmět: Zpráva ze systému blog.idnes.cz
Přesto je teď o mně šířeno:Ta která krade cizí texty …A když poukážete na to, že u jiných se ne zcela jasné zdrojování promíjí, není to bráno jako důkaz, že u vás šlo o cílené stahování, ale zbagatelizováno a zavrženo s tím, že poukazujete na chyby jiných abyste maskoval ty své...ne nejsem bezchybná a chyb jsem udělala spoustu... jako každý z nás.... jen tím pokazuji na dvojí metr a pokrytectví...
U těch posledních cestovatelských blogů jsem často čerpala ze zápisků, které jsem si jako průvodkyně dělala pro své turisty, aby se během dlouhých přejezdů v autobuse nenudili, takže kromě popisu míst která jedeme navštívit je to samozřejmě historie, zvyky, gastronomie, různé zajímavosti...tyto materiály si vytvářím léta, něco opíšu z tištěných průvodců, něco z časopisů, něco stáhnu z internetu, s kolegyně si pak zápisky navzájem často půjčujeme k okopírování, takže teď už těžko zpětně dohledám, které informace jsem kdy kde získala a pokud jsem je použila v blogu nebyl to úmysl někomu něco krást....
Některé věci se vám pak už samozřejmě letitým opakováním zautomatizují, takže když jsem třeba paní Pilloni opravila, že Sessa Aurunca není jméno imigranta, jak mylně tvrdila, ale městečka, nebylo to že jsem to úmyslně vyhledala na netu abych ji znemožnila, jak někdo v diskuzi naznačil, prostě jsem to věděla, protože kdo jako já tolikrát pendloval mezi Římem a Neapolí, takový zvláštní název nezapomene.
Takže pokud o Itálii či jiných místech vím víc, než kdo tam nebyl, nemusí se nutně jednat o informace odněkud stažené a někomu "ukradené", prostě to vím protože jsem průvodkyní už třicet let a každý ze svého oboru něco zná. Když tu skladník napíše blog o vysokozdvižných vozících nebudu ho podezírat že to někde obšlehnul, ale uvěřím, že když s vozíky denně jezdí, ví o nich víc než já nebo kdokoli jiný kdo. Asi jako by vám lékař stanovil diagnózu a vy se zeptali: A tohle pane doktore citujete z jaké učebnice medicíny?
Když jsme u těch lékařů, není tajemstvím, že jsem tu měla problémy s jistým doktorem, a vlastně kvůli hlouposti které by se jiný zasmál: Jen jsem na jeho poznámku, že české ženy nemají amygdalu poznamenala, že amygdala je přirozenou součástí mozku obratlovců. Od té doby mi z diskuzí mizely často poznámky pana doktora se týkající, a jak víme, i počet smazaných komentářů má svůj vliv na umlčení nepohodlných.
Pro ukázku jak banální poznámky mi byly mazány:
22. dubna 2019 11:46 -Důvod smazání: Příspěvek je mimo téma článku.
Kdo čte místní diskuze ví, že takových poznámek mimo téma je tu spousta-proč někomu projdou a někomu jsou mazány? A právě pan doktor který v diskuzích uvádí věci jako: A to paní Palková nevíte, že hysterky hážu z okna a ty tlusté rovnou skopávám ze schodů…Mimochodem dnes pod blogem Honzy Pražáka pan doktor tvrdí, jak nemá rád protimuslimské, protižidovské a protináboženské blogy ale jen pohodu. když jsem se ho zeptala proč tedy právě o Velikonocích napsal štvavý blog o Rusku nejen neodpověděl, ale otázka opět zmizela-...a nezůstalo po ní ani to známé...smazáno autorem blogu
Jinak k těm blogům, které mi byly stahovány-tak třeba o tom jak jsem psala diplomku o italském spisovateli Magrisovi-dala jsem tam fotografie knih, výstřižky z časopisů, vše co mi on osobně poslal abych měla dost materiálu a podkladů, protože v té době internet nebyl a u nás v té době bylo málo k sehnání. Takže jsem některé fotky odstranila a pak směl blog zpět, jindy mi byl stažen kvůli fotce plakátu, který zval na diskuzi nad Biblí. Že prý je to nedovolené pozvání na akci, přestože jsem v článku psala o tom, že podobnými plakáty je oblepeno celé město a že se mi to nezdá vhodná prezentace náboženství, které je tak nabízeno hned vedle reklam na hrnce. Největší bitva se rozhořela kvůli článku o Jacku Rozparovači, který byl podle jistého článku polsko-židovský emigrant. Přestože jsem článků s podobným tvrzením dodala hned několik, blog byl stažen. Ale spíš asi vadila pasáž kde jsem se zmínila i jiném polském židovi a jeho teroristických aktivitách na začátku jeho politické kariéry. Přitom to nebylo nic vymyšleného-stačí zadat Menachem Begin do vyhledávače a z wikipedie vám vypadnou stejné informace jako ty v blogu zmíněné. Takže až vám někdo řekne ...Jo Palková, ta co kradla cizí texty, možná je realita, jako vždy, trochu jiná...
A ještě k těm blogerům, kteří publikují fotku aniž by uvedli zdroj nebo autorizaci....ale nějak to u nich nevadí. Dotyčnému se předem omlouvám, že ho zde uvádím, není to nic osobního, ale jen ukázka dvojího metru:https://burget.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=707881
A na závěr jak to dělají mnozí blogeři kteří se ne mém odstraněním z hlavní strany zdatně podíleli, a kteří zde často ukazují zvěrstva páchaná Palestinci něco u druhé strany
https://www.youtube.com/watch?v=wyIU1IzN4rU
