To je zase pseudoaféra

To, že exekutoři jsou defacto zloději ( s ppsvěcením státu) je známo. To že si za dluh několik korun naúčtují několik tisíc je taky známo. Dokud se to děje obyčejným bílým lidem nikdo se nad tím nepozastavuje ale běda jak se přijde na cigoše. Najednou je u toho keců, to by člověk neřekl.

Romea je neobjektivní z podstaty

O Řápkové si iluze nedělám, ale v této kauze se postavím na její stranu vždycky.

Asi tak...

Kdo lže => ten krade!

Bohužel se tenhle výrok nedá obrátit, pak by bylo jasné, kdo lže!  

Šulibrk

je multikultík, jeho neziskovka j enámi placena a on z nás na ty jeho experimenty inženýra lidských duší jenom tahá peníze. Bodejť by za ně nebojoval, když jako etnobyznysmen z toho má klidné živobytí a my na něho a tu jeho verbež děláme

multikulti

lžou jako když Rudé právo tiskne.

nechápu, co tím chtěl básník říci

Co měl článek říci? Že exekutor nepracuje? Nebo že si strhává hodně? Nezlobte se, ale přijde mi to jako ničím nepodložený výkřik do tmy.

Kdo lže?

Mě by především zajímalo,zda jste se někdy v dobách minulých zajímala o to, kolik si berou exekutoři jako odměnu za svou činnost. Zajímalo vás to,nebo vám to bylo šumafuk? Proč vás teď najednou tak zajímá,co vás k tomu vede? Exekutoři u nás fungují už velice dlouho,všimla jste si toho, nebo až teď , když ...světe div se.....se bere stejný metr na nepřizpůsobivé jako na ostatní populaci?

Re: Kdo lže?

Ze zkušenost: Dlužnícídlužili 80 tis.po třech letech(kdy si dlužnící všechno stačili uklidit)  vyřčen soudní verdik Částak se vyšplhala ja 140 tis.(dlužnící nejsou nepřízpusobiví). První si peníze z vymožené částky vzal exekuto, věřite po roce  2 x po minisplátkách...

Ježíši - co takhle někdy zjistit fakta

1. "Postup radnice je nehospodárný".  Můžete mě prosím říct, jak jinak lze provést exekuci, než prostřednictvím licencovaného exekutora?  Že to není zadarmo je jasné.

2. Odměna exekutora: 15 % vybrané částky (ze zákona). Plus doložené náklady. Můžete mně říct, kdo přizná za cestu k výkonu a zpět náklady ve výši 95 tisíc? Zvláště u tak sledované kauzy? Ale darebák může samozřejmě vykřiknout jakékoliv číslo (vyzkoušel i Paroubek). Spousta blbů ho bude opakovat.

3.  Jak zjistila Romea.cz výši odměny exekutora? V době, kdy nejspíš ani nebyla vyfakturována, natož proplacena (on magistrát neplatí  "z ručky do ručky", víme?). Položila jste si tuto otázku? Nebo nejste zvyklá o věcech uvažovat.

4. I kdyby většinu měl sebrat exekutor, snad alespoň někteří pochopí, že za služby se platí. I to by stačilo.

Re: Ježíši - co takhle někdy zjistit fakta

Ono jde také o to, že radnice exekutora neplatí. Toho platí ten dlužník. Takže on radnici nic nefakturuje.

I kdyby radnice dostala 10 tis. a exekutor 100.tis,

je to správné řešení. Nepřizpůsobiví paraziti zjistí, že dluhy se platit musí a dají si "možná" pozor. Pokud by radnice měla zjednat pořádek nějakou ochrankou, výjde ji dráž než těch 100 tisíc a na druhou stranu, ani těch 10 tis. by nedostala. Ale co se týká titulku, tipnul bych si, že cigání romea.cz. je jim to tak nějak vlastní

Re: I kdyby radnice dostala 10 tis. a exekutor 100.tis,

"je to spravne reseni" zastekal bulterier a  Ustav statu a prava Akademie ved CR stahl ocas mezi nohy

tak nejak

to proste je at koza trka nebo netrka, stejne tomu rozumi jako kazda jina koza petrzeli. Stanovisko JUDr. Jana Barty, CSc, vedouciho oddeleni verejneho prava na Ustavu statu a prava Akademie ved Ceske republiky. http://sula.eblog.cz/category/stanovisko-judr-barty-csc-ke-cauze-chomutov 

Re: tak nejak

Pan JUDr CSc nám nevysvětlil, jak pozná exekutor peníze, vyplacené ze sociální dávky, potká-li povinného na ulici. Obdobně jak pozná, že se jedná o nedotknutelné minimum ze mzdy. Nevím, jak posoudí soud. Ale zákonodárce v obou případech měl na mysli, že to nemůže strhnout ten, kdo vyplácí (zaměstnavatel, plátce dávky).

Až si koupí ze sociální dávky židli, tak ji taky nebude smět nikdo zabavit? A rum?

Jak jednoznačné je ustanovení ukazují i odlišná rozhodnutí soudu (a kolik jich ještě u různých soudů bude!).  Jak může někdo sebejistě tvrdit, že zná správný výklad.