Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

carolusI

26. 10. 2011 13:44
Pan Lasica to možná nenapsal,

ale bylo by zajímavé se ho zeptat, se kterou větou konkrétně nesouhlasí.  Jestli to neplatí na Slovensku, tak u nás to platí téměř doslova. Možná, že je ještě pár zemí, kde je to jinak, ale ubývá jich. Tak nám asi nezbyde nic jiného, než vytáhnout vidle z hnoje a pánům politikům vysvětlit, že už jich máme dost. A případně je do toho hnoje zahrabat. Nic jiného si nezaslouží.

0 0
možnosti

lesicatko

26. 10. 2011 13:09
Díky

Zachovali ste sa perfektne. Cením si Váš postoj

0 0
možnosti

3lipy

26. 10. 2011 13:29
Re: Díky

Co se dalo jinak dělat?:-)

1 0
možnosti

pěnice

26. 10. 2011 13:09
No já vždycky žasnu,

kolik se náhle vynoří "chytrolínů",když někdo udělá nějakou chybu, co by ONI nikdy neudělali.A ještě jim to stojí za to tady psát.

0 0
možnosti

KOLDAK

26. 10. 2011 13:08
Nojo, tohle ale není o Slovensku,

ale o Česku.

2 0
možnosti

587

26. 10. 2011 13:05
Pan Lasica

to sice nenapsal, ale to nic nemění na tom, že pravdivé je to do posledního písmenka.

4 0
možnosti

lesicatko

26. 10. 2011 13:27
Re: Pan Lasica

Pravdivé do posledného písmenka to určite nie je "A ak sa nám náhodou náš drahý psík stratí, okamžite sa oňho postarajú v útulku aj s lekárskou starostlivosťou!"

 No, ak sa to stane na východe Slovenska, zrejme skončil na ražni v nejakom romskom gete,alebo u gurmánov ?

http://www.changenet.sk/?autor=411105&x=411106&cat=14673  ak inde - tak kvoli preplneným utulkom môže skončiť aj v ČR. A odtiaĺ zase vypisujú, že nemame zakony o týraní zvierat. čo by sme nemali - veď u nas ich majú niektorí aj radi ... 

 

..

0 0
možnosti

miyu_01

26. 10. 2011 12:45
Prekvapeni se nekona

Vy myslim vubec rada skocite po vsem co Vam ktery hlupak navyklada. Priste nez zase budete pretiskovat nejake hloupe pamflety nebo vubec prebirat neci nazory tak prosim zapojte mozek.

1 0
možnosti

pěnice

26. 10. 2011 13:15
Re: Prekvapeni se nekona

zatímco tady někteří inteligencí přímo překypují.Rv

0 0
možnosti

mašlomcha

26. 10. 2011 12:44
dobrá finta!

takhle můžete  jeden článek zveřejňovat opakovaně vždy s nějakým jiným dovětkem: "Podvrh!" příště "Nebyl to podvrh!" atd. Hodně lidí si to bude opakovaně číst a výsledek bude totální mišmaš. Možná to činíte nevědomky ale pokud to činíte záměrně, tak je to téměř geniální způsob, jak si z lidí udělat dobrý den. R^

1 0
možnosti

mmaaxxxoo

26. 10. 2011 12:29
.

stále dokola, "jedna paní povídala"

1 0
možnosti

hamry

30. 10. 2011 17:22
Re: .

Jedna paní povídala-jedině tak se něco dozvíte. Z bulváru a novin jenom lži. Mate-li apetýt žít ve lži, vaše blbost.:-P

0 0
možnosti

roman36c

26. 10. 2011 12:26
Čím víc se do ***** šlape,

tím víc smrdí. Mohla byste nám, neznalým čtenářům, laskavě prozradit co na tom dopisu bylo věrohodného? Kdo zná Milana Lasicu i jeho manželku, tak by sotva mohl věřit tomu že by kdy napsal takovej žvást. I když na druhou, stranu, Václav Havel také velmi rád kázal prostým občanům něco o penězích, o kapitalismu.

0 0
možnosti

Šerlok Homeless

26. 10. 2011 12:35
Re: Čím víc se do ***** šlape,

Přesně tak. Paní by musela znát IP adresu modemu Milana Lasici. Anebo jeho by to musel být dopis úředně ověřený a oscanovaný. I kdyby znala e-mailovou adresu pana Lasici, tak to jako důkaz, že e-mail byl odeslán z této adresy nestačí. V pohodě napíšu a odešlu jakýkoliv e-mail a do FROM a REPLY TO dám jakýkoliv text - třeba cizí nebo smyšlenou e-mailovou adresu.

Věřit jen na základě e-mailu, že e-mail poslal ten, kdo je v e-mailu uveden jako odesílatel může jen opravdová naivka. Paní se o tom sama přesvědčí, až naletí na PHISHING a sdělí neznámému podvodníkovi své přihlašovací údaje do e-bankingu. Pak jí zbude už jen to, aby tomu podvodníkovi půjčila mobil a šla vařit.

1 0
možnosti