joo demokrati

ti nás ještě zkasírujou,že se s toho po to..

Nesmysl na druhou

Ta absurdita, o které píšete, je skutečně absirdní, ale jinak, než Vy nám tady předkládáte. Vždy existovala možnost se dědictví zříci. Přijmout dědictví je právo, nikoli povinnost. je nesmysl přijímat jako dědictví dům za tři miliony, na kterém jsou čtyři miliony dluhu. Stejně tak ti lidé, kteří měli zaplatit dvě stě tisíc dědické daně za barák, který stál sto dvacet tisíc, se ho jednoduše (toho dědictví) mohli zříci a nepřijmout ho. Nemuseli platiat nic. Avšak to by asi autorka ztratila sice komicky znějící, avšak ve skutečnosti nesmyslnou pointu této asi z prstu vycucané histsorky.

Re: Nesmysl na druhou

Nesmysl říkáte ? Co když ti lidé přijali dědictví a teprve poté jim přišla, k jejich překvapení, výzva k úhradě daně ? I takové věci se stávaly a bohužel stávají dodnes, že nejsou dědicové řádně poučeni.

Ten problém je,

Že Kalouskovi nejde věřit ani nos mezi očima a mění své myšlenky rychleji než komputer. Jak mohl navrhnout  že "Všichni ostatní dědicové a obdarovaní (tedy vzdálení příbuzní a nepříbuzní) budou muset obdržený majetek uvést v daňovém přiznání a zaplatí z něj daň z příjmu ve výši 15 procent...“, když ten samý Kalousek chce zvednout obecně daň z příjmu z 15 na 19%?

Re: Ten problém je,

A o tom to je!

Takže

Komouši nám nechávali drobky, takže byli hodní. Kalousek, mimochodem nechápu tu osobní nenávist k ministru financí, který dělá jen svou práci a není tu od toho, aby dával lidem milodary, si vezme jen to co patří státu a o ostatní se nezajímá, což je podle mě v pořádku. Že vám vyhovuje panská milost, místo sebevědomého a nezávislého občana je vaše věc. Asi nějaká psychická porucha.

Jinak nechápu, co je na tom špatně. Přímí dědicové jsou osvobozeni od dědické daně, ostatní budou platit daň z příjmu, protože to příjem je. Je to čisté a průhledné.

Re: Takže

Zatím

no vždyť je to tak dobře

kdyby daně nehradili ani žádní dědicové a obdarovaní, tak by se touto formou řešilo spoustu prodejů