Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
S

simsII

29. 9. 2011 20:12
K těm zdravotně postiženým

zde by se mělo opravdu zvažovat slova "zdravotně postižený a jeho schopnosti se o sebe postarat (např. prací)". Pokud je někdo zdravotně postižený do té míry, že nemůže pracovat nebo je pro něj práce nedostupná, protože by potřeboval příliš nákladnou úpravu pracoviště apod. pak by se stát měl postarat o jeho potřeby v míře potřebné. V případě, že osoba s postižením je schopná se do určité míry o sebe starat, pak by měla dostat pomoc přímo úměrnou této schopnosti. Ale, jak to znám, tak někteří takto "postižení" křičí, že potřebují veškeré ohledy a potom je vidíte pracovat na zahrádce, jezdit po zájezdech a vůbec se chovat hodně emancipovaně. Viděla jsem postiženého, jak kráčí ke komisi o dvou franc. holích a od doktora pak kráčel a hole držel v jedné ruce.

2 0
možnosti

3lipy

29. 9. 2011 20:15
Re: K těm zdravotně postiženým

o takových článek není...více jde o tak zvané "léžáky" , vozíčkáře atd...

0 0
možnosti
B

bfmlpsvz

29. 9. 2011 18:21
Přesně napsáno.

Kalousek, Drábek, Heger a Besser (vyrovnání s církvemi) jsou z nejhorší strany, která tady vznikla od roku 1990, takže tím je řečeno vše.

0 0
možnosti

3lipy

29. 9. 2011 18:34
Re: Přesně napsáno.

Jen aby si to taky uvědomili jejich voliči...:-)

0 0
možnosti
AV

Ruda Pivrnec

29. 9. 2011 17:20
Hmm...

Jestlipak pan ministr spíše neklepl hlavičkou o hřebík! Různých "moudrostí" už bylo vyřčeno do aleluja, ale činy, to jaksi ne.

0 0
možnosti

3lipy

29. 9. 2011 18:37
Re: Hmm...

To ne, chytrý ve svém oboru je nejšíš doszatečně. Jen na svoji fukci ve vládě nemá-nerozumí lidem...

0 0
možnosti
K

Kytt01

29. 9. 2011 16:54
myslím, že generalizujete

Zdravotně postižení nejsou nějaká homogenní skupina bezmocných chudáčků, jak je líčíte. Spousta z nich se dokáže uživit, dokonce velmi slušně a mnohdy i líp než mnohý zdravý. Pak jsou tu ovšem ti postižení, jejichž zdravotní stav jim skutečně jednak násobně zvedá nároky na život (drahé léky, kompenzační pomůcky, léčba a úpravy obydlí atd.) a zároveň jim neumožňuje, aby se finančně zajistili sami. Myslím, že takhle napsáno to působí lépe než ten pytel, do kterého jste se nás všechny snažila nacpat. Nejsme bezmocní, na demonstracích se nás sešlo dost, maily poslancům za to, aby příspěvek na péči zůstal v rukou postižených nás posílalo taky dost, mnozí si vymohli úpravu veřejných prostor. Co tu ovšem chybí, to je valorizace invalidních důchodů, tzn. přizpůsobení zejména výši DPH a výši nákladů na životní standard. Tzn. pokud je někde nájem 4000, nelze žít ze 7000 důchodu. S tímhle je třeba na poslance zatlačit, ne řešit, kde utíkají prachy.

1 0
možnosti

3lipy

29. 9. 2011 18:33
Re: myslím, že generalizujete

Správně! Jen se braňťe-držím palce.

0 0
možnosti