ODS má šanci skončit s dělením lidí eurohujery a euroskeptiky

O víkendu se bude konat volební kongres ODS a kandidáti do nejužšího vedení instinktivně sahají do svého tradičního arzenálu zbraní, jehož pomocí se snaží volitelům připomenout svoje tváře. Kolega z Evropského parlamentu Jan Zahradil se již vytasil se zdrcující kritikou evropské politiky Sobotkova kabinetu (který ještě ani nebyl jmenován, aby začal svou práci). Kromě toho, že je taková kritika sama o sobě drzá, opomíjí důležitá fakta, která by si měli volitelé nového vedení ODS uvědomit:

1/ ODS se svou tragickou politikou přitakávání eurofobním názorům svého otce zakladatele dostala do pozice, která ji zavedla na samý okraj dění v EU.

Pokud si někdo myslí, že ODS vysedáváním v politické skupině konzervativců a reformistů hájí české zájmy, nepochopil fungování a roli Evropského parlamentu. Tato politická frakce je svou velikostí na pátém místě ze všech sedmi seskupení v EP. Tomu také odpovídá její zanedbatelný reálný vliv na evropské dění. Hlavními aktéry zmíněné skeptické frakce jsou britští konzervativci, kteří chtějí aktuálně omezit volný pohyb osob v EU zjm. vůči zemím střední a východní Evropy (!), a v nejbližší době snad i vystoupit z Unie. Už postoje této politické rodiny ODS k tvorbě rozpočtu EU byly pro české zájmy zcela nepřijatelné! Vyšlo jasně najevo, že celá skupina zastávala zájmy nikoli politicky hodnotové, nýbrž britské národní zájmy. Voliči ODS by se na kongresu měli svých europoslanců na toto zeptat. Další spojenec ODS v Evropském parlamentu pro údajné hájení českých zájmů je také podivný: polská strana Právo a spravedlnost. Toto spojenectví musí být pro liberálně smýšlející české občany zvlášt těžko pochopitelné.

2/ ODS není schopná zanalyzovat hospodářskou realitu kolem nás.

Jsme země silně odvislá od vývoje na trhu EU a nadto jsme nejvíce hospodářsky svázáni s Německem, které ale vyšlo z krize relativně nejlépe. Přesto během vlády ODS a TOP 09 okolní členské státy hospodářsky rostly, zatímco my jsme zaostávali. Loňský rok byl z hlediska hospodářské a sociální situace jeden z nejhorších. Z 28 členských států EU jsme měli po Kypru nejhlubší hospodářský propad. Co do koupěschopnosti (tedy kolik si za své peníze můžeme koupit), nás v loňském roce předběhlo nejen Slovensko, ale dokonce i Polsko a Litva! Jak chce ODS obhájit tento vývoj? A proč v něm chce pokračovat, když vidí jasnou řeč čísel? Je stižena ideologickou zaslepeností, pokud jde o eurozónu?

Situace v eurozóně se finančně a ekonomicky stabilizovala. Dnes už ani největší euroskeptici nemluví o rozpadu eurozóny, případně o zániku eura. Trend postupného ekonomického oživování bude nadále pokračovat. Proč ODS stále zpochybňuje náš závazek přijmout euro? Naše země by měla naopak vstup do eurozóny zrychlit, abychom přilákali zahraniční investory. Sami na větší domácí investice nemáme a bez nich naše zaostávání neskončí.

Nezapomeňme rovněž, že právě eurozóna tvoří jádro politického dění v EU a nebudeme-li k členství přistupovat aktivně, nemůžeme využít vlivu, který nám EU dává.

Bude zajímavé, zda ODS, která prochází těžkou krizí, pochopí svůj historický omyl. Jestli uzná, že dosavadní ideologický přístup k evropské integraci poškozuje nejen ODS, ale i celou zemi. Kongres má k tomu jedinečnou příležitost, protože strana se osvobodila od Václava Klause, který se definitivně znemožnil nejen venku, ale už i doma.

ODS by měla ukončit svou zastydlou politiku dělení lidí na eurohujery a euroskeptiky a začít konstruktivně pracovat na zvýšení našeho vlivu v Evropě.  Jedině pokud budeme mluvit v EU konstruktivním hlasem a neodmítat veškeré návrhy, které přišly zvenčí, budeme mít vliv na rozhodování o našem kontinentu.

Představitelé ODS znevýhodnili svou iracionální evropskou politikou nejen samotnou stranu, ale hlavně oslabili český vliv na dění v EU! To první mi jako sociálnímu demokratovi ani tak nevadí, ale to druhé považuji za zradu ODS na občanech své země.