Danuše Nerudová přestavuje typický střední proud politiky, což znamená absenci radikálních názorů, které budí ve veřejnosti emoce. Debatování s extrémisty a populisty pak nemá smysl, nebude nikdy konkurovat prázdným heslům, které jsou podpořeny nákladným marketingem. Hesla míří na emoce stejně jako každá jiná reklama, krátké sdělení je nutné opakovat tak dlouho, až se zažere do mozku aspoň části populace. Nerudová není žádná "ostrá tužka", což je ale přesně to co politika potřebuje. Jasně vidíme na Slovensku co takové "ostré tužky" umí, a to rozhodně nechci. Odporná je pak dehonestace některými "znalci" vzdělanosti a osobních rysů, jejichž zlostné výlevy a nadávky jsou na hranici práva.

Naprostý souhlas. Je to taková Bobošíková dvě. Vyhodíte ji dveřmi a ona vleze zpátky oknem.

Daníček a Janička

vzali na sebe trička

jak jim sluší netuší

jsou to trička s Danuší

Hezky napsáno což potvrzuje i následná reakce pana Trčálka. Karma a

Paní Lhotská,

netušil jsem, jak moc píchnete do vosího hnízda.

Dejte pozor, aby vám nevypíchla oko. Na druhé straně byste byl jako Žižka.

Nerudová každým svým vystoupením přesvědčuje víc a víc voličů, že je od PR managerů kampaně naprogramovaná "dutá hlava".

p. Ráž:

... a přesto, že svými vystoupeními vyvolává již dlouhodobě úsměv na rtech snad většině lidí, má (a nejen tu na diskusi) své obdivovatele. Co konkrétně na ní obdivují, je mi skutečně záhadou. Možná by to tu měli ti její adoranti upřesnit místo jalových keců o ničem.

Do té tehdejší "komise pro spravedlivé důchody" Danuši Nerudové výrazně zasahovala tehdejší ministryně práce a sociálních věcí Jana Maláčová. Ta tehdy otevřeně přiznala, že komise se zabývá pouze výdajovou stránkou - aby ty důchody byly spravedlivé. K příjmové stránce se komise jaksi nedostala, takže výsledky její práce byly víceméně nepoužitelné.

Čekal jsem, že její kvality odhalí spíše pan Pokorný svým svérázným způsobem, ale vám se to také povedlo.

Já bych klidně volil vás, Kateřino, nechcete se ještě přihlásit? Do 14.00 to ještě stihnete

Z laboratorních důvodů by mě zajímalo, co si od takových článků sama slibujete. Přece vám musí být jasné, že vaše mínění, že Nerudová není nejostřejší tužkou v penálu (což je jediné a zásadní sdělení vašeho textu, zbytek tvoří jen podpůrné důkazy pro toto vaše ústřední tvrzení), nebude mít žádný vliv na průběh a výsledky voleb do Europarlamentu. Takže vám jde o to, aby vás klaka vašich příznivců potlapkala po rameni? Nebo snad o to, aby se tu projevili takoví jedinci, jako je třeba Chmelík, jehož příspěvek do diskuse by mohla Nerudová podle mého s úspěchem žalovat, kdyby se k ní donesl a kdyby jí to stálo zato soudit se s každým bezejmenným človíčkem?

Nebo vám jde ještě o něco jiného, co zůstává nám prostým smrtelníkům utajeno?

Paní Lhotská provedla typickou manipulaci a demagogii jak vystřiženou z učebnice Marka Prchala.

Bohužel, je úplně jedno, kdo ve volbách uspěje. Všichni nabízí málo Západu, ale hodně sociálna a pečovatelského státu. Jenomže zkuste jít do voleb s vyloženě kapitalistickým programem. To jste bez šance.

Máte recht, stačí vnímat reakce na postup současné vlády, která - na rozdíl od vlády AB - začala s opravdovými kroky k nápravě. Můj názor je, že měla být tvrdší. Ale to by bylo křiku...