Děkujeme za pochopení.
T19e47r65e90z56a 13H21a14j79k11o10v92a
Ve veci prokazovani puvodu majetku (tedy toho co vlastnim, napriklad u pana Palase), je dukazni bremeno civilizovanem state samozrejme VZDY na strane vlastnika majetku.
Neumim si predstavit, ze by nejaky urednik v civilizovanem state mel napriklad jmenovanemu Palasovi prokazovat puvod JEHO majetku. Jak by to ten urednik mel udelat, je pro me nepredstavitelne.
M98a87r77t72i15n 73P49r48o78k91e76š
pokud je stát civilizovaný a platí v něm presumpce nevinny, tak důkazní břemeno je vždy na straně žalobce, nikoliv obviněného a majitel prokazuje nabytí majetku až na základě obvinění z trestného činu, nikoliv na základě kolektivní viny
A30l98e76n37a 20S77a26s55k93o38v55a
Víte, že v daňovém řízení nese vždy důkazní břemeno poplatník? A pokud ošidíte stát na daních více, nejenže vám doměří daň (i dle pomůcek) a penále, ale ještě můžete být trestně stíhán? Tohle všechno už dávno platí
V27á52c77l95a36v 72C16h10u48c80h64m79a
A víte že se mýlíte? I když je pravda, že se to pomalu mění.
M55i20r13o22s79l85a56v 93C71e27s70t44r
Karma Ti dva pánové jsou typickými Freudovy příklady o „principu slasti“ tlaku na společnost.
K91a78r75e11l 36B63o54k
Duo Zeman - Babiš nás svým postojem vrací do doby vlády Gottwald - Zápotocký.
B16o63h52u70m34í93r 19Š46i75m42e78k
Zkusil jsem dočíst... Chybět mi to rozhodně nebude!
B28o31h26u16m64í45r 68Š46i44m83e10k
Vypadá to učeně, ale nedočetl jsem to. Nihil novum sub sale! To, co autor nazývá estebáckými metodami, pod tím ve zdravotnictví žijeme od počátku pod vedením ODS a TOP 09.
Jeden z nás se soudil s VZP. A výrok soudu? Klienta VZP musí pečlivě vyšetřit vždy, ale VZP mu není povinna zaplatit. Neodvolal se. Neměl na to peníze.
Stále se mění pravidla hry ve vykazování. Někdy i několikrát do měsíce. Přehlédneš? Nedostaneš zaplaceno. Několikrát do roka dostaneme výhrůžku, že budeme platit pokutu. Za dobře vykonanou práci se pokuta nazývá regulační mechanismus. Ta chodí každoročně. Několikrát do roka čtu dopis s výhrůžkou pokuty 200,000,-Kč až 500,000-Kč ku příkladu za odmítnutí korespondence přes internet. Pro staré dědky a báby to není jednoduché. Tak jsem toho nechal. Ti mladší se s tím potýkají asi snáze.
Obdobně účtenky přes internet, které mají zajistit férovost, v režii ANO. Rozhodně jednodušší než výhrůžky ve zdravotnictví v režii ODS a TOP 09.
Proč si myslíme, že s férovostí v podnikání nemůžeme přežít a budeme bankrotovat? To je takové to čecháčkovské, které jsme se naučili v komunismu, a dosud nás ten "komunismus" čtvrt století po Listopadu nepustil.
J49i77ř28í 70Ř49e79z60n92í72k
Tvrdíte sice, že zákon je protiústavní, ale žádný konkrétní paragrat ústavy, s nímž je zákon v rozporu, necitujete.
Navíc záhadou zůstává, jak to tedy funguje v těch zemích, kde zákony o majetkových přiznáních mají.
A navíc nechápu, proč by nějaký jednotlivec se před ostatními měl před ostatními skrývat, že nějaký majetek vlastní. Co je na tom zavrženíhodného a nemorálního?
M73a78r72t57i58n 93P70r27o85k68e29š
Co je na tom zavrženíhodného a nemorálního? úplně všechno!
O67l69g51a 60P15a88v78l37í14k68o70v17á
. Při takovém čtení člověka napadne konspirace, zda-li ti dva pánové nejsou již dávno vedeni a připravováni na rozvrat naší země
P13a27v76e37l 46M74a29c66h82a89č36e18k
Plně s vámi souhlasím a karmu dávám s neobyčejným potěšením.
Kromě vámi vyjmenovaných kolizních a protiprávních situací se dále obávám, že jsou v kolizi s daňovým řádem.
T63o39m98á47š 19M12a66l49ý
Bohužel je tu i zásada "lex posterior derogat priori" a v tom je velký, velký malér....
- Počet článků 14
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2721x