- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Osobně neznám nikoho takového, což je škoda, ale každopádně by mě názor těchto lidí zajímal. Když jsem totiž pročítala články k dnešnímu německému uzákonění „neurčitého pohlaví“ (otázka, jak to vůbec v češtině nazývat), měla jsem spíš pocit, že kámen ze srdce tímto spadl zejména rodičům.
Ti totiž doposud museli i přes „jistou neurčitost“ do týdne pohlaví jejich dítěte stanovit a následoval pak proces - operativní, ale i hormonální, který měl k „dotvoření onoho pohlaví“ dle přání rodičů dopomoci.
Kdyby zrovna panovala doba dávného středověku, nejspíš bych v tom viděla velký problém... Panovnické rody by asi brzy vymřely, jelikož by všichni ve svých potomcích viděly budoucí muže, náledovníky trůnu... Nicméně dnes? V 21. století?
Jak moc taková „přeměna“ budoucí ženy/muže doposud ovlivňovala, či dokonce poškozovala, lze podle mého uvažovat jen případ od případu. Každopádně teď je tomu konec a noví X-lidé si budou moc sami zvolit pro ně ideální cestu – pokud tedy nepovede právě ve stopách onoho „jiného pohlaví“.
Jak velkou roli ale bude mít na dítě fakt, že vyrůstá s označením „X“? Zejména tehdy, když v celém právním pořádku spolkové republiky existuje jen dvojjaké pohlaví? Nebude to mít snad ještě horší dopad, než kdyby se třeba jedinec o své „neurčitosti“ nikdy ani nedozvěděl? Je to opravdu tak velký krok dopředu?
Další články autora |
Toužíte po dokonalé letní barvičce bez rizika spálení? Vyzkoušejte lehký přírodní samoopalovací krém na obličej i tělo od Manufaktury. Zapojte se...