K.S. má problematickou minulost, M.Z. i budoucnost

V podstatě jde o to, kam nás kandidáti vedou. Zatímco K.S. spíše do Evropy, kam svými rodovými kořeny patří, tak M.Z. spíše k dálavám východu. Jestli si mám vybrat, volil bych Evropu, ale uznávám, že mnozí občané této země mají jiné gusto.

V nadpise je sice nadsázka, ale přiznávám, že také omyl. Budoucnost K.S. je také problematická, a to ani ne tak kvůli Benešovým dekretům, ale kvůli jeho napojení na Kalouska. Tato strana mince nyní šikovně zůstává v pozadí a ani ze strany ODS ji nechtějí obnažovat. Při tom je podle mého toto "locus minoris resistencie" - jak říkáme my lékaři - slabé místo, ale mluvte teď v ODS o Kalouskovi! Pilíř vlády!

Jenže síly za Zemanem nejsou o nic méně temné. Takže nakonec pro rozhodnutíí zbývá to směřování. A to je opce pro KS.

Autor: Tomáš Lajkep | pondělí 21.1.2013 12:00 | karma článku: 12,02 | přečteno: 532x
  • Další články autora

Tomáš Lajkep

Utřel ho

25.1.2018 v 11:05 | Karma: 16,20

Tomáš Lajkep

Porušení lékařského tajemství

11.11.2017 v 14:14 | Karma: 10,97

Tomáš Lajkep

Zeman zhnovu kandiduje

6.11.2017 v 13:56 | Karma: 18,61

Tomáš Lajkep

ANO a vláda

27.10.2017 v 15:03 | Karma: 10,01