Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
A

agnostik1

23. 1. 2010 9:17
Proboha,

hlavně nezakládejte žádnou novou politickou partaj, dopadne stejně špatně jako ty existující!!!

0 0
možnosti
S

sulcka

23. 1. 2010 9:14
Ano,tento vyplašený génius

je skutečný ekonom.Svým opatřením např.v dani z phm vyhnal motoristy z pohraničí od českých pump,takže i blb se základním vzděláním si spočítá,že stát spíše prodělá než vydělá.Šetřením na matkách na mateřské,ale ponecháním dávek "spoluobčanům" se taky vytáhl....,on i obyčejný hokynář na rozdíl od pana Janoty ví,že větší obrat s menší marží je daleko lepší a výdělečnější,než malej s ohromnou přirážkou,atd,atd.....Rv:-/Rv

0 0
možnosti

Dr No

22. 1. 2010 21:58
Co vám připadá tak obdivuhodného

na nápadu zvyšovat daně? Mně to naopak připadá jako projev stupidity erárního byrokrata, který už dávno zapomněl na to, jak se používá mozek.

0 0
možnosti
E

editi

22. 1. 2010 14:03
Mě stačí to,

že Janota se celých dvacet let spolupodílel na rozpočtech tohoto státu. Zvláště rozpočet na rok 2009, který dělal s MF Kalouskem se mu obzvlášť povedl. Žeňte toho  packala od válu i s Kalouskem. Uděláte dobrý skutek. Balíčky dovede navrhovat každý, odpovědnost nenese z nich žádný.;-D;-D;-D;-D

0 0
možnosti
LH

ant.

22. 1. 2010 17:24
...tobě fakt stačí málo a vyzvracíš hodně...

...Janota byl úředník, na rozpočtech pracoval na pokyn ministrů, jeho námitky jsou zaprotokolovány - naštěstí i k těm rozpočtům, které vytvořil "ekonom" Sobotek...a k tomu poslednímu rozpočtu - změnila by se nějak výsledná částka, kdyby byl rozpočet nastaven na mínus dvě stě miliard? Také ho mohli navrhnout se schodkem 350 miliard, takže výsledek by byl lepší o 150 miliard a vohnouti jako ty by zřejmě chrochtali blahem...zkus se nad sebou zamyslet a vrať se zpátky do klece...Rv!!

0 0
možnosti
ZK

ZBOH

22. 1. 2010 12:51
Úsporný balíček

Když úsporný balíček, tak proč výdaje na rok 2010 jsou vyšší než skutečné výdaje v roce 2009?

0 0
možnosti
GMI

Glock Mk. I

22. 1. 2010 13:05
Re: Úsporný balíček

1. protože stále existuje inflace

2. protože předpokládané výdaje státu jsou z 90% fixovány už 2 roky dopředu (of. "střednědobý výhled" st. rozpočtu)

3. s mandatorními výdaji (zákonem stanovenými) nikdo kromě poslanců nedokáže hnout - no a poslanci se neshodnou na ničem ....

4. mandatorní výdaje jsou dnes okolo 82 % z celkových výdajů státu

0 0
možnosti
JM

JUDr. madqwert

22. 1. 2010 12:12
ministr janota je jedno velke zklamani

jeho navrhy spocivaji ve zvyseni dani a skrtani materske a platu statnich zamestnancu, jsou obycejna trojclenka a odbornika bych cekal mnohem vice... napriklad jeden kilometr dalnice v cesku stoji 500 milionu, v nemecku 220 milionu... mame zde predrazene verejne zakazky, napriklad tendr CSU... a co s tim bude delat janota? nic... zvysi nam dane a snizi platy, obcane to zaplati a krast se bude dal, sorry, ale opatreni, ktera prosazuje janota by vymyslel kazdy Rv;-D

0 0
možnosti
P

persona-non-grata

22. 1. 2010 12:35
Re: ministr janota je jedno velke zklamani

Pro lihový dům zcela jistě :-/

0 0
možnosti
MD

midou

22. 1. 2010 12:09
lepší

charakter za jakékoliv vlády než bezcharakterní , taky za jakékoliv vlády.:-)

0 0
možnosti
DK

Fonon

22. 1. 2010 12:23
Re: lepší

a je tedy janota charakterní nebo bezcharakterní, když ohýbal hřbet na ministerstvu financí pro všechny vlády, které se tam vystřídaly?

0 0
možnosti
H

hlavněmusíbýtsolidarita

22. 1. 2010 12:05
:-*)

Ministr Janota je především charakter, za jakékoliv vlády.................;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0 0
možnosti
  • Počet článků 229
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3112x
Ženatý táta 3 dětí, kriticky uvažující o smyslu života, o směřování lidské společnosti, o nepochopitelné absenci dobra, o nesmyslnosti častopřítomného zla, o hledání cesty...