Děkujeme za pochopení.
Draggo
Nesouhlasim s tim,
ze Rebicek nemyslel. Ten myslel az prilis, zvlaste pak na sebe.
Jaroslav Kysilko
Re: Nesouhlasim s tim,
Dobrý den,
ano, nejspíš máte pravdu
Nicméně, rozhodně nemyslel na občany této země (tedy na některé ano, ale pouze na úzce vyprofilovanou skupinu svých známých), ani pečlivě nespravoval veřejný majetek a svěřené finance...
V jeho případě tedy platí - Ministr Řebíček myslel až příliš...a zaplatí to občané...
Přeji pěkný den, JK
Si0 po druhém zákazu
Takže jestli jsem pochopil,
MD autorská práva nepřevzalo a ani za ně nezaplatilo. Platilo jen jejich pronájem. Čili zaplatilo patrně podstatně méně než by stála koupě práv. Klipy zůstávají ve vlastnictví Renče a ten si teď s nimi teď akorát může vytřít mandle.
A stát vlastně ušetřil.
Jaroslav Kysilko
Re: Takže jestli jsem pochopil,
Dobrý den,
obávám se, že jste do pochopil špatně.
MD by mělo mít podle odborníků na předražené klipy autorská práva alespoň na 100 let, takže rozhodně se nejednalo o úsporu, ale naprostou nehoráznost a nekompetentnost (případně záměrnou korupci) ze strany ministra a jeho úředníků při podpisu předmětných smluv. Jak se vyjádřili někteří režiséři, za podobné peníze se dá natočit celovečerní film - a to pochopitelně včetně autorských práv pro zadavatele, který si pak s objednaným a zaplaceným dílem může dělat, co se mu zachce.
Přeji vám pěkný den, JK
pletiplot
Proč není Řebíček obviněn?
Proč není Řebíček obviněn z porušení povinností při správě cizího majetku?
Jaroslav Kysilko
Re: Proč není Řebíček obviněn?
Dobrý den,
vaše otázka je zcela na místě - zdá se, že nenese ani ministr Řebíček ani státní úředníci žádnou osobní zodpovědnost za cizí majetek a svěřené státní finance. Je to při nejmenším zvláštní, že se těmito věcmi zatím nezabývá policie, neboť podezřelých smluv a zakázek kolem bývalého ministra Řebíčka (a nejen u něj) je myslím více než dost. Alespoň nějaká inspekce by se na takové "hospodaření" v rámci hloubkové kontroly mohla podívat...
Přeji vám pěkný den, JK
m. l.
Bohužel takhle to s autorskými právy
chodí i v soukromém sektoru. Když si autor usmyslí, že dostal málo zaplaceno a že by chtěl ještě, má docela slušnou šanci, že bude vyslyšen... Je čas na kompletní redefinici autorských práv. Asi budu volit pirátskou stranu...
Niky79
Ja myslim...
... ze tech 27 mega nikoho nezajima, kdyz za Rebicka odtekly MILIARDY.
martin_simek
Desi me neco "uplne jineho"
jak a jakou statni urednik uzavira smlouvu ... oni proste hospodari s erarem a nevysvetlite jim, co by se melo bezne ve smlouve objevit, co se v soukromem oboru "odmenuje" odmenou jedinou, prohrou a bankrotem. Na strane druhe je treba ai zapamatovat autory reklamy a celeho podvodu a uz jim nedad zadnou praci !!!
lrklo
Jo Řebíček to nebyl žádný hlupák, ten měl za
ušima. A v jakém poměru se s Renčou šábli? Taková jest otázka.
Není to moc, ale kapka ke kapce a už je vilka v Toskánsku.
isabell
...
Není nad to si něco objednat a zaplatit a přitom stejně nevlastnit, to mi prostě mozek nebere...
I když nebýt kampaně, zalejvání kytek, medvídků, každodení využívání myčky atd. nebyl by teď z Řebíčka multimilionář, někde a s nějakým kapitálem přece začít musel
Jaroslav Kysilko
Re: ...
Dobrý den,
děkuji vám za váš příspěvek.
Máte pravdu - souhlasím s vámi. Líbí se mi, jak trefně a výstižně jste to napsala
Pěkný den, JK
- Počet článků 229
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 3116x
Seznam rubrik
Oblíbené blogy
Oblíbené články
Oblíbené knihy
- Nový zákon
- Stieg Larsson: Muži, kteří nenávidí ženy
- Richard Bach: Jonathan Livingston Racek
- Peter Pawlowsky: Křesťanství v proměnách dvou tisíciletí