2 vena65... Well

7.5. JA... V prvním přiblížení padlo, že za výtržnost a ublížení na zdraví jsou sazby do tří let, pokud je to s politickým podtextem je strop do 5 let.

7.5. Sobotka stále v ošetřování a TY...  Myslím, že se vám to trochu motá. Fakt, že napadený je členem nějakého orgánu nebo politické strany byl zohledňován před 20 lety kdy útok na stranu byl útokem na republiku.

7.5. Sobotka stále v ošetřování JA... Odnětím svobody na jeden rok až pět let bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 na těhotné ženě, na jiném pro jeho skutečnou nebo domnělou rasu, politické přesvědčení ...

Takže, co bylo jasné a proč ještě dneska platí útok proti těhotným a s rasovým a politickým podtextem, podobně jako v době, kdy útok na stranu byl útok na republiku? Zkus se zbalit a neplýtvej svoje moudra, když si nedokážeš ani zjistit stav a mudruješ o motání. Nezkoušej to trapně zamluvit, že už tehdy bylo jasné, že o ublížení na zdraví nešlo. O to může jít dokonce i teď.

Re: 2 vena65... Well

Sobotka nastoupil nedávno zpět "do předvolební" kampaně, rozhodně ne 7.května, to byl minimálně na domácí ošetřovačce. Přestaň se z toho kroutit ulhaným postojem, že ten zobrazený a napajstovaný odstavec stejně nebude platit, když nebude platit (1). To dojde každému, když ve dvojce je odvolávka na jedničku.

Jasně jsem napsal KDY tenhle názor na trest se stropem na pětiletku vznikl.

Prostě jsi trapný, že ani takhle jednoduchou věc neodpískáš a zkoušíš další a další "ALE". Jak jsem psal, před nějakým časem by mne to překvapilo a napsal bych, že je to pro Tebe nedůstojné... Jenže co bys neudělal, aby sis mohl zachovat svou (ulhanou?) Tvář, viď Myslím, že člověk, jehož byť i nevyslovené myšlenky vykládáš, má na Tebe jistý nepopiratelný vliv. Nějak přicházíš vo koule, venoušku...

Nesnáším lidi

kteří když jim dojdou argumenty, používají sílu. Ale u komoušů je to přece standard, tak čemu se pan ústavní činitel diví?

Tak se chovejte slušně

a nebudete mít podobné starosti.

To vena

(2) Odnětím svobody na jeden rok až pět let bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1

e) na jiném pro jeho skutečnou nebo domnělou rasu, příslušnost k etnické skupině, národnost, """""politické přesvědčení""""""", vyznání nebo proto, že je skutečně nebo domněle bez vyznání.

Odtud vítr fouká venouši...  Zde je ta pětiletka naprosto jednoznačná.

Re: To vena

Jedna věc je, jak dokázat, že šel mlátit pro politické přesvědčení. A druhá jestli se na něj vůbec příslušný paragraf vztahuje. V prvním případě bude rozhodující výpověď a tady oba pouze spekulujeme. Ve druhém případě rozhoduje Sobotkův stav. Pokud se nemýlím, tak Sobotka sám prohlásil, že bude dál pokračovat v kampani a není mi známo že by nadále setrvával v lékařském ošetřování a že by mu ta facka znemožňovala se účastnit běžného života. Paragrafy musíte číst i v souvislostech a tam kde se vyskytuje nějaký konkrétní termín, je třeba se podívat na význam toho termínu.

Dva dny jsem teď zprávy nesledoval a nevím kam se to hlo, vím jen že byl puštěn z vazby.

Především je

Sobotka je ústavní činitel na něhož se vztahuje i další tr. čin útok na výkon jeho funkce, protože agresor se přiznal k tomu, že si s ním vyřizoval účty za jeho rozhodnutí ve vládě.

Re: Především je

Asi to tak bude...

O autorovi lze říci stejné,

jako o veskovi. Agresor se dopustil dvou tr. činů a to výtržnictví a napadení veřejného činitele s důsledky ohrožení zdraví. Bude-li si Sobotka stěžovat na bolení hlavy i po 7 dnech, je k tomu tr. čin ublížení na zdraví. Takže suma sumárum se bude vycházet při udělení trestu z nejvyšší hranice trestu. Takže to šacuji na 4 roky v II. nápravné na tvrdo.

Re: O autorovi lze říci stejné,

O napadení veřejného činitele by šlo pouze při výkonu jeho funkce. Sobotka na tom shromáždění zcela určitě neplnil svůj poslanecký mandát.

Zůstává výtržnictví a ublížení na zdraví. Jedno za 2 druhé za 3 roky. Mám za to, že u nás se trestné činy nesčítají, ale přednost má vyšší sazba.

Ublížení na zdraví ale myslím vyloučil sám Sobotka, když se dál účastní běžné činnosti. Takže zbývají max 2 roky za výtržnost.

Myslim,ze tady...

...nekdo nepochopil zakon. Samozrejme ze rana pesti se znasilnenim neni srovnatelna...Taky je 100%, ze tech 6 let odneti svobody ten clovek nedostane...to je proste horni hranice...Boze lidi, nez neco napisete, zkuste nejdriv uvazovat...premyslet...znate to slovo ne?

Re: Myslim,ze tady...

Ano přemýšlet, tak to zkuste. Jako co byl Sobotka na onom shromáždění? Jako občan nebo jako úřední osoba? Když se poperete se sousedem, tak vám bude taky hrozit 6 let?

Myslíte, že ho měl za tu sazbu radši znásilit?

Chmm. Co na to říct?

Re: Myslíte, že ho měl za tu sazbu radši znásilit?

Fujtajxl ale.

Napadení úřední osoby

Nevím nevím, incident jsem neviděl, ale v rádiu jsem zaslechl něco v tom smyslu, že dotyčný je obviněn z napadení veřejného činitele nebo tak nějak, což mi připadá daleko skandálnější. A pod kvalifikací až 6 let je maximum, takže bude záviset hlavně na náladě soudce.

pane Kysilko

bohuzel nemate pravdu. Za znasilneni dite a dlouholete zneuzivani neni "bezny" trest 6 let ale daleko mene. Nekdy i podminka.

Jinak tech 6 let za pest je opravdu extrem.

Re: pane Kysilko

Srovnání stropu jednoho činu se sazbami běžně dávanými za jiné činy je hloupost.

Podle mne dostane podmínku, pokud Sobotka nebude mít nějaké trvalejší zdravotní problémy.