konec diskuse

Vážení diskutující, děkuji všem za zajímavou diskusi a

oznamuji, že se k ní již nebudu vracet. Pokud máte něco zajímavého

k tématu nebo další otázku přímo na mě, vložte prosím příspěvek do článku

diskuse, který najdete v rubrice diskuse. Ještě jednou děkuji.

Omluva

Vážení čtenáři a diskutující, omlouvám se, že jsem se neúčastnil diskuse, ale nemám bohužel dostatek dukátů. Požádal jsem idnes o povolení diskutovat, ale zatím se mi neozvali. Musím říct, že jsem trochu podcenil situaci a nepočítal s tím, že najdu tolik příspěvků, které si zaslouží odpověď. Až budu smět diskutovat, tak napíšu pokračování článku v rámci kterého své "dluhy" vyrovnám.

Autor

sám sebe pasuje na 80% věřícího a přitom je schopný napsat "křestu" a Neposkvrněné početí vykládat jako Vtělení. Kam se poděla vzdělanost?

Re: Autor

Tak nějak jsem v textu nenašla slovo "křest" ve vámi uvedeném tvaru. Ale možná byste nás mohl poučit, jak jej tedy skloňujete vy. Co se týká druhé vámi zmíněné věci - ano, to je častý omyl.

já věřím v rotující pokoje

a taky jsem normální....takže zůstaňte v klidu. K zmiňovanému zjevení dochází o sobotní noci před kterou chodíme s přáteli na pivko a pár slivovic....rotace přestane až v neděli před polednem. Pánbu zřejmě odpočívá.

...nevěřím v boha...jsem normální člověk...???

...myslím, že jsme na tom oba stejně....

Re: ...nevěřím v boha...jsem normální člověk...???

Jenomže ty to nemusíš tak obkecávat.

Nemusíte vůbec pochybovat o své normálnosti

Samozřejmě, že jste normální.

Ale vážně, každý má právo věřit tomu, čemu jenom chce. Pokud ovšem tu svou víru nevnucuje ostatním. Pokud nenabyde přesvědčení, že ti, kteří nevěří v žádného boha, jsou nenormální. Bohů je neúrekom, na planetě je neúrekom lidí. Začne-li ale nějaká skupina věřících (v jakéhokoliv boha) nutit ty nevěřící k víře, pronásledovat je za "nevíru", bojovat a vraždit ve jménu víry, je to špatně. Právě tak nikdo nevěřící nesmí věřícím jejich víru zakazovat a pronásledovat je za tuto víru. Pokud uznáte tuto životní filozofii, věřte. A věřte, že jste normální, bez otazníků.

P.S. Nikdo věřící ale nemůže chtít po nevěřících, aby mu tu jeho víru jakýmkoliv způsobem financoval, podporoval ho hmotnými statky, přispíval na jejich víru - učení. Ani na jejich "učitele".

Nesouhlasím

s Vámi v několika věcech, ale to by bylo na dlouho. Mám-li si zvolit k diskuzi jednu z nich, pak bych se Vás ráda zeptala, jak jste to myslel s tím zlem? Že ti, jejichž skutky lze objektivně označit za špatné, nebyli "dobří křesťané"? Podle jakého klíče se křesťané třídí na "dobré" a "špatné" a KDO má právo určit, který člověk patří do té či oné skupiny? Pokud si toto právo osobujete Vy a jako měřítko berete Bibli, tak vězte, že podle mého názoru ti, které považujete za špatné křesťany, jistě sami sebe viděli jako křesťany dobré a bojující za správnou věc, kteří byli nepochybně přesvědčeni, že jejich chování je v souladu s Biblí.

Nicméně víru jako takovou nezavrhuju, ačkoli se nevejdu ani do jedné škatulky z těch, které jste nabídl Vy.

Re: Nesouhlasím

Ještě jsem chtěla dodat, že nadpis Vašeho článku měl znít trochu jinak. Jeden návrh bych měla: Věřím v Boha, jsem LEPŠÍ člověk?

Snad Augustin řekl větu

Věřím, protože to je absurdní.

Re: Snad Augustin řekl větu

Traduje se Tertullian.

Otázka předpokládám v nejlepším případě jen řečnická, že?

Vždyť nenormálním by spíš bylo, kdyby měla být normálnost vírou či nevírou v Boha podmíněna.

Pokud se takto ptáte, tak nejste.

Ale vadí vám to?