Děkujeme za pochopení.
Blogerka - Wendy
Chcete zničit boha? Stačí ho zesměšnit.
Jenže tady se nejedná o boha, tak kde je problém srdíčkových lidí?
philipe
autorovi
Pane Kvasnička, mohu se zeptat, co jste od Bernard Werber četl? Mám ten dojem, že od něho nebylo do češtiny nic přeloženo a četl-li jste nějaké jeho dílo v originálu, tak kloubok dolů. Má francouština nestačí ani na "Le Petit Prince" od Saint-Exupery. Dcera mi k vánocům darovala B.Werber: "Im Reich der Engel" v něm. překladu a bylo to zábavné počtení. Přiznávám, že science-fiction není zrovna můj metier ale B.W. je určitě talentovaný spisovatel. Pouze ten aforismus: "Názory nemění jen imbecilové", se mi nezdá. Je Werber opravdu autorem? Tuším, že byl journalista, žádný filosof ani psycholog, takže si nelámal hlavu s označením imbecil. Imbecilové (IQ max 50) nejsou schopni abstraktního myšlení, nemají tudíž vlastní názory, které by mohli měnit. Vaše definice důstojnosti jsou pro mě nestravitelné ale budiž, jsou to Vaše, ne moje názory. Malá připomínka: dogmatismus může být ostentativní, nepodložený a pod. ale ne arogantní. Jen lidé, respektive jejich chování může být arogantní. Zdravím
drkva
Re: autorovi
Dobrý den. Díky za reakci i za vlídné poučení ohledně dogmatismu. Zkusím si to zapamatovat :-)
K Werberovi - česky (v Knižním klubu) bylo vydáno hned několik knih. Nejznámější jsou Mravenci, vyšla ale i pokračování Den mravenců a Revoluce mravenců. Citát ohledně imbecility a změny názorů ale pochází z románu Konečné tajemství (vyšlo též v češtině). Vřele doporučuji - je to strhující četba. Werber je vynikající spisovatel s obrovskou fantazií a se smyslem pro nečekané zápletky i pointy. Mně se také líbí, že předkládá čtenáři spoustu filozofických otázek, na které částečně odpovídá a částečně nechává na každém, aby sám dopěl k nějakému vlastnímu názoru.
Jinak francouzsky neumím, to jste mě sakramentsky přecenil :-)
fleec
.....
....jde spíš o smích než výsměch....
..je to dospělý člověk, chlap....koneckonců, jeho výroky si taky neberou servítek....a bohužel, jeho některé myšlenky z pozice síly se mi zdají dost diskriminující slabší...
..i když s panem Větvičkou tak úplně ve všem nesouhlasím, článek se mi líbil..
...mrzí mne, že zklamu Viveku...
jaroslav_1
Vy to myslíte dobře
Kdo ale určí diagnózu? Bohužel jsem viděl za doby školních let několik kluků, kteří byli svým třídním okolím pasováni na hlupáky (příliš tišší, příliš pomalí) a za tři roky se jejich stav hodně zhoršil. Není divu, když byli jako hlupáci téměř denně vystaveni "zaslouženému" výsměchu. A původci měli pocit, že se to může.
jaroslav_1
Je to tak
A je s tím spojena otázka, jestli budu bít svůj terč tak dlouho, dokud dýchá.
drkva
Re: A zaujalo! :-))) Vážně celej Kroupa...
A to nemám mezi cenzory žádného příznivce! Nebo že bych o něčem nevěděl? Že by mě měl tam nahoře někdo rád? :-)
viveka
Já vidím dva druhy výsměchu
První - zlehčující, osvobozující, uzdravující, saháme k němu abychom pomohli nést břemeno života sobě a ostatním.
Druhý - odsuzující, ponižující zraňující, saháme po něm abychom ublížili.
Velmi podstatný rozdíl.
- Počet článků 417
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1821x
counter
counter
Seznam rubrik
Oblíbené blogy
Oblíbené články
- Henryho prdel
- Pravda o katolické církvi
- Interview s panem cenzorem
- Geert Wilders: Selhání multikulturalismu a jak zastavit příval