To nejprostší a nejobecnější, co se dá říct o vzniku válek. Úvaha v podobě stavebnice z kostek, dětské říkánky.
Sjednotil jsem prvotní motivy všech válek do jednoho — „Někteří si myslí, že mají málo, a ti, kteří mají dost, jim nechtějí dát.“
To by nepasovalo na útočnou válku dobra proti zlu — Ale existují takové války? Když se odloupne pozlátko lživé propagandy.
V dávných časech mohlo jít o pouhé území — i v nových. (Čína může vidět v Sibiři jen území s ruskými otroky.)
„Zabili jste mi strejčka, tak tu máte přes držku“ už je pomsta, druhotný motiv. Prvotní motiv je to zabití strýčka — nebo strýček předtím někomu ublížil? Kolo útoku a obrany se stále točí.
Všichni touží zvětšit svou moc — ale to se dá jen zvětšením majetku. Naštěstí jen někteří kvůli tomu vyvolají válku. Ti ostatní nemohou.
Některým může chybět pocit svobody. Ale pak je prvotním motivem ten útlak, oprese.
Podvratný teror nikdy není prvotní motiv války. Jen šílenec terorizuje první — a je osamělý, nemůže být protivníkem ve válce.
Náboženské války neexistují a nikdy neexistovaly. Náboženské diference mohou dodat kolorit touze po uzmutí majetku, klamný motiv hlupákům, které váleční páni ženou do boje.
„Kdokoli uráží naše náboženství a naši čest, musí pochopit, že je to střet na život a na smrt.“ (mulla Krekar)
Mohli by proti sobě válčit lidé jen proto, že jsou jiní? Čím jiní? Nevím.
„Když někdo je trošku odlišné barvy nebo po staletí už se přiklonil k islámu, tak z toho máme plný gaťata.“ (kníže Schwarzenberg) — tupost vskutku knížecí. Co chtějí mouřeníni v Evropě, ba ve světě? Vítejte v Belgistanu. Muslim ve Švédsku. Chvála multikulti.
Chcete se potěšit autentickým useknutím hlavy?
Bojují v USA prvotně černí proti bílým, nebo odpovídají na útlak?
Kdyby USA nebojovaly ve druhé světové válce v Evropě, byli by Rusové došli k La Manche, na Sicílii a do Trondheimu? A co by byli řekli Britům v jejich splendid isolation?
Vetřelci v Evropě teď mají motiv k válce — „Chceme to, co máte vy.“ A chceme sociální dávky, co máte vy, práci si strčte do prdele.
Až budou fízli a soldáti cpát statisíce vetřelců do vojenských dopravních letadel, to budou mít telky Vánoce a lidskoprávníci žně. Probudí se v Němcích staří bojoví běsi? Merkel už je politická mrtvola, ač se ještě hýbe.
Princ Zeid Ra’ad Al Hussein, Vysoký komisař OSN pro lidská práva, Jordánec, filosofuje —
„Jde o lidské bytosti: už jen používání slova ‚běženci‘ jaksi naznačuje, že nemají žádná práva. Oni mají všichni stejná práva, jaká máme my.“ —
To mě svalilo s podstavce. Já jsem si do teď namlouval, že to není fotbal, že domácí mají větší práva než hosti — a ejhle, nemají.
Silná slova
Z Culikovy islámské propagandy tentokrát jen vyzobu silná slova —
… silná, iracionální touha … nesmyslnou představou … nesmyslné představy … posedlí … izolovaným irelevantním ostrůvkem … vzdorné odporování … varoval … naprosto mylná … varovala … výrazně pokleslo … silně by pokleslo … iracionální, hysterické reakce … hysterické reakce česky mluvících rasistů a xenofobů … „Blbost!“ … ohromující jsou nelidské reakce … neustále opakované neinformované nesmysly … Fascinuje mě … emocionálního předsudku … ignoruje, k vážnému nebezpečí … šílenců … nebezpečné … nesmyslů
Nelidský postoj … hrozí … iracionální a bezdůvodné vyvolávání rasistické nenávisti … straší … nesmysly … opovrhovanou periférii … Selhání … děsivé … iracionálního strachu … nesmyslným … idiocie českých občanů … bezbřehá a je nesmírně strategicky pro ČR nebezpečná … nesčetných nesmyslů … naprosto selhávají, když nesmyslné předsudky … Vírou v pitomosti Češi ohrožují bezpečnost … úporným … strategicky nebezpečný … úpornému odporu … hrozit vyloučení … obrovské … obrovský … nesmírně aktivní … o nenávistné a rasistické zemi … vlny nenávistných rasistů a indolentně a nepřátelsky se chovající vlády … nesmírně varující … iracionálním pocitem oběti a vzdorným rasismem destabilizuje … úpadek České republiky do nenávistného rasistického autoritářství
Culik sám je hysterik a monomaniak. Neví, co to je kritické myšlení. Proti odpůrcům neargumentuje, jen jim nadává a nikdy nepochybuje o tom, že jen jeho mínění může být to pravé. Neví, že nadávky a opakování nejsou argumenty.
„Tváří v tvář úpornému odporu středoevropských zemí vůči jakémukoliv řešení uprchlické krize sílí hlasy…“
„Teď o ní ve světě každý ví, bohužel jako o nenávistné a rasistické zemi.“
Je to tak? Odporují štředoevropské země úporně jakémukoliv řešení uprchlické krize? Vskutku všichni ve světě?
Nesmějte se tomu, idioti, varuje Culik. Pocítíte to prý v portmonné!
