Jiří Drahoš versus HOAXy šířené hlupáky "nevědci"

Nikdy jsem neviděl tak jednoznačně nejlepšího kandidáta na cokoliv v ČR. Lidé ho popisují jako člověka s masarykovským charismatem a to bych jim více než 100 let věků, potřebného k tomu, aby Masaryka znali, netipl... 

Drahoš však již několikrát prokázal, že chce být prezidentem jen pro některé lidi, jen pro ty "lepší," pro něj jsou lidé bez titulu hlupáci, kteří umí jen šířit hoaxy. V ČRp 2 po podepsání vítací petice proti strachu a lhostejnosti, kde se píše, že uprchlíci musí být přijati a integrování, že se muslumové hází do jednoho pytle s teroristy a že je tu xenofobie, řekl, že není větší elity než vědců, kteří kritizují, analyzují a pochybují. Že vědci nejsou ti, kdo šíří poplašné zprávy po mailu a dokonce nebyl milý ani na jiné vědce, kteří odmítli výzvu vědců podepsat. No ano, hoaxy... Něco o velkých českých hoaxech bych vám rád napsal...

 Když například v Brně ti Arabové napadli ty dva pány u klubu, je to pár týdnů a už se o tom nikde nepíše, tak o tom hned sluníčka psala, že je to hoax a jako hoax se to neukázalo. Jediná nepřesnost spolku, který událost zveřejnil jako první (Slušní lidé), byl počet klientů azylového centra. Oni uvedli dva, ministerstvo vnitra jeden. Strašný hoax, že...  Zase naopak, když předloni muslim přišel s tím, že ho při běhání v pražských Vršovicích pobodal nějaký skinhead, byla toho naprosto plná všechna média, slunka upozorňovala, jak to udělal "naprosto typický slušný Čech," nálepkovalo se, když jsem dokonce v diskusích kritizoval islám, už mi psali, kolik muslimů jsem pobodal... a hle, on si to vymyslel, což mělo ještě menší mediální pokrytí než to napadení Araby v Brně. Ještě dříve skupina Arabů napadla petiční stánek v Olomouci, 9 chlapů versus 2 ženy. Byl to stánek s peticí proti povinným migračním kvótám EU, o kterých Drahoš mimochodem řekl, že nevidí problém těch pár tisíc prověřených uprchlíků nebo migrantů přijmout. Větší mediální pokrytí měla obhajoba typu "oni se jen báli nebezpečné a nenávistné petice, jinak to jsou slušní kluci" a nikdo je nepotrestal. Ty kvóty navíc dnes kritizují všichni. Takže mi chcete, vážení politici, říct, že nyní mají Arabové právo napadnout i vás?  Ta posloupnost, když pan Drahoš míří se slovem hoax především na voliče MIloše Zemana, je jasná, ale poslední dva a půl roku mu nedává za pravdu. Hoaxy a manipulace šíří obě strany. Vzpomeňte si na antikampaň proti Trumpovi.  Koho si zvolíme, toho si zvolíme, ale ani Zeman, ani Drahoš nejsou dobří. Ani jeden nebude dobrá volba. To vám říkám jasně. I Drahoš se časem odkope a přestože nebude sprostý, společnost NIKDY nespojí. Nikdy žádný politik společnost 100% nespojí. Vždyť minimálně těch 40% bude volit Zemana a bude nespokojená a ty Drahoš jen tak nespojí. Vždy se najdou zklamaní příznivci poražené strany. Tak jaké pak spojování. Politik má především pracovat. Tečka. 

Autor: František Kubásek | středa 17.1.2018 5:36 | karma článku: 40,31 | přečteno: 2443x