Není kouře bez ohně.

Rada České televize na svém včerejším jednání konstatovala, že stížnost třiadvaceti členů (jednadvacet z nich na zapřenou, tedy nepřáli si být jmenováni) redakce zpravodajství na cenzuru ve vysílání, NEBYLA oprávněná. 

…omlouvám se za pravopisné chyby, ale přes ten dým, nevidím na monitor.

Holá fakta:

-         třiadvacet členů redakce zpravodajství si radě stěžovalo na cenzuru ve vysílání

-         rada konstatovala, že nedošlo k porušení zákona ani kodexu, ani k porušení objektivity ve vysílání zpravodajství a že nestandardní zásahy ve stížnosti uvedené NELZE POTVRDIT (ale ani vyvrátit)

-         návrh předsedy Rady ČT Milana Uhdeho, na vytvoření nezávislé pracovní skupiny ze sedmi mediálních odborníků, která nestrannost zpravodajství prošetří, NEPROŠEL

-         na středeční radě generální ředitel televize Petr Dvořák sdělil, že kodex ani zákon o ČT podle etického panelu porušeny nebyly (no přece pan ředitel nebude tvrdit, že jeho médium je cenzurované)

-          ke stejnému závěru došlo i vedení ČT na základě výsledku vnitřního auditu. (vedení ČT auditovalo stížnost na sebe samu, jak objektivní)

-         původně měla stížnost prověřovat i skupina pěti externích mediálních odborníků, ale ta NEBYLA SCHOPNA SE v daném prosincovém termínu SEJÍT, oficiálně kvůli nemocem. Poté Dvořák tuto skupinu zrušil. Sdělil však, že vytvoří editoriální panel pro kontrolu objektivity a vyváženosti zpravodajství

Až sem to byla z důvodů objektivity víceméně upravená citace, jen kurzíva je moje. Dále se pokusím o selský rozum, avšak zdůrazňuji, že spekuluji.

Když jde člověk do něčeho inkognito, nemyslím si, že by to bylo proto, že by se za své jméno styděl. Jednoduše nechce být z nějakého důvodu identifikován, aby nebyl v ohrožení, kdyby snad nějaké mohlo nebo mělo nastat. Jestliže si zaměstnanec inkognito stěžuje u nadřízené instituce svého zaměstnavatele právě na něj, každý soudný člověk zbystří. Pokud je předmět stížnosti drb (rozuměj pomluva, nepravda), je důvod, velice pochybovat o zdravém rozumu takového stěžovatele, protože v případě, že by se to profláklo, stává se statistickým číslem na úřadu práce bez další diskuze. Zda pracuje v české televizi celá skupina jednadvaceti redaktorů s IQ houpacího koně v souvislosti s výše zmíněným, nechám na každém, nechť posoudí sám.

Konec spekulace

Novinařina je nevděčná práce. Když je dobrý doktor, většinou nemá kritiky, když je dobrý novinář, bylo by divné, kdyby je neměl. Možná právě pro ten adrenalin to spousta z nich dělá. Pro jednoho občana je pak ten samý novinář buď velmi žádoucí hlídací pes, pro jiného slouha něčí moci, záleží na tom, na koho je ten který občan právě naštvaný.

Ale je to právě ten občan, který si poctivě platí koncesionářský poplatek, (jenž už dávno není koncesionářský), a za to očekává informaci. Očekává informaci objektivní, pravdivou, nezkreslenou. Když nadává na cenzuru občan – NEnovinář, je to dáno stranou barikády kde stojí. Když nadává na cenzuru novinář, je bezpečně něco blbě, i když je zaměstnanec…, a vlastně, právě proto, je to o to blbější a je to hodně silný signál. Novináře na volné noze, může totiž cenzurovat jen on sebe sám.

Milá Rado pro rozhlasové a televizní vysílání.

Já vím, že je ti to jedno, ale pro mne jsi zcela zbytečný a samoúčelný útvar. Když budu chtít prznit češtinu, budu tak činit. Na FBéčku budu IN. Když budu chtít porno, vlezu si na internet a ty s tím naprosto nic nenaděláš. Nevadí ti, že za bílého dne tečou z televize potoky krve a nejlepším řešením sporu, je toho druhého zbouchat do bezvědomí, nebo ještě líp zastřelit. Naopak ti vadí, že je nečitelný text v reklamě, vadí ti reklama na doplňky proti zbytnělé prostatě v Růžovce, máš připomínky k odhalenému ňadru před dvaadvacátou hodinou. Myslím, že by vůbec neškodil takový nějaký malý český Larry Flynt.

Do české televize jsi si nasadila pana Dvořáka, který slouží kdoví čemu nebo kdoví komu, ale občan, kterému by měl sloužit především, to bezpečně není. Všem těm třiadvaceti (a nejen jim, v české televizi) upřímně fandím a držím palce aby neztráceli odvahu, a aby bylo odchyceno co nejvíce zavirovaných ruských mužíků či Hašků naživo přistižených při lži a hlavně odvysíláno. Nevím paní Drtinová, jestli vám někdo už poděkoval, ale pokud ne, činím tak já.

Autor: Jan Kropáč | čtvrtek 9.1.2014 9:17 | karma článku: 17,53 | přečteno: 807x
  • Další články autora

Jan Kropáč

Deja vu

27.3.2016 v 12:30 | Karma: 37,40