Utrpení mladého euroskeptika

Průměrný český racionální ateista - skeptický k Bohu i k Unii – žasne. Na euroskeptických webech řádí náboženští fundamentalisté.

Podle průzkumu ze září 2013 jen 41% Čechů je spokojených s členstvím v EU (Novinky.cz). Podle CVVM v roce 2012 jen necelá polovina (45 %) lidí s vysokoškolským vzděláním věřila, že EU má budoucnost. Zkostnatělá EU se stala tím, čím bylo Turecko v 19.století. Je to „Nemocný muž Evropy“.

Filip Tuček. Jak Češi vnímají EU. Euroskop. https://www.euroskop.cz/9052/sekce/jak-cesi-vnimaji-eu/

Euroskepticismus tedy není žádný okrajový či extrémní názor. Koho ale mají euroskeptici volit? Pokud vím, jsou jen dvě strany, které mají v programu vystoupení z Evropské unie. A jedna druhé ve volbách ubírá hlasy. Svobodní (Petr Mach) nebo Hlavu vzhůru (Bobošíková, Klaus, Bátora, DOST). Ani jedna z nich bohužel nemůže oslovit nerozhodnuté středové voliče.

Svobodní jsou příliš liberální a deregulovali by až do bezvědomí. Přiznejme si to. Když průměrný Čech uvidí seznam všeho, co by Svobodní zrušili, zalekne se toho. I když jsou to mnohdy rozumné návrhy a asi není jiný způsob, jak zastavit zadlužování. Bobošíková se zase spojila s Klausem a jemu blízkým hnutím DOST. Kam patří osoby jako Hájek, Bátora, Bahník, Semín. Ti jsou zase na průměrného ateistického Čecha příliš nábožensky konzervativní.

Které křídlo má silnější pozici? Obávám se, že většina mediálně profláknutých euroskeptiků jsou lidé z volebního bloku Ruce vzhůru. Bobošíková a Bátora jsou známější než Mach. Také euroskeptické weby prakticky ovládli ultrakatolíci. Lukáš Petřík, šéfredaktor Euportálu, tvrdí, že libertariáni jako Svobodní nejsou ani pravice. Na pravici podle něj patří jen náboženští tradicionalisté. A doporučuje Svobodné nevolit.  Boj o pravici je bojem za občanské svobody a tradiční křesťanské hodnoty (DOST.cz 17.10.2013)

Asi jste ale už postřehli, že katolíci jsou různí. Jaký je tedy rozdíl mezi páterem Halíkem a mezi panem Semínem z Institutu sv. Josefa? Semín a hnutí DOST (stejně jako třeba Bartošův freeglobe.cz) patří k tzv. lefebvristům.  Že jste to nikdy neslyšeli?

Lefebristé jsou katolíci, kteří odmítli Druhý vatikánský koncil ze 60. let. Odmítli ekumenický dialog s ostatními náboženstvími. Vatikán neposlušné schismatiky v roce 1988 dokonce vyloučil z církve. Papež Benedikt lefebvristy sice zase omilostnil, ale záhy ho jeho odpůrci zlikvidovali – byl to za stovky let první papež, který odstoupil. Na jeho místo volnomyšlenkáři dosadili svého člověka - papež František na tradiční katolická dogmata kašle. Lefebvristé věří, že katolické tradice podrývají svobodní (žido)zednáři, kteří infiltrovali církev a rozkládají ji zevnitř. Názorový vývoj lefebvristů se zastavil někdy v roce 1789.

„Je papež kacíř? Vidíme, jak se Vatikán vrhá do temnoty a omylu. Dnes Víru ničí sám papež, kardinálové, biskupové, kněží a jeptišky“ (Euportal.cz 21.3-2013)

"Papež František podpořil pedofilní kněze a devianty. Je to ohavnost" (Euportal.cz 31.7.2013)

"Jak se vlastně pozná svobodný zednář? Duchovně zednářství pochází od satana" (Euportal.cz 19.10.2013)

Hrůzné odhalení, které vysvětluje vše, co se děje v katolické církvi. Intronizace Satana ve Vatikánu (Euportal.cz 8.10.2013)

Kolik lefebvristů je? Podle sčítání lidu z roku 2011 se k římskokatolické církvi v České republice přihlásilo 1 083 899 obyvatel (tj. 10,26 %). Z těchto 10 procent jen zlomek tvoří lefebvristé. Tato hrstka lidí ale „unesla“ euroskeptické weby a zahlcuje je svou náboženskou tématikou.

Na EUportálu se k mému úžasu objevují články, které útočí nikoli na EU, ale na… To neuhodnete. Útočí na protestanty.  Například článek „Už 500 let hnije, mokvá a krvácí otevřená rána protestantismu na těle křesťanství. Perverzní a vražedný původ tohoto ohavného bludu“ (Euportal 2.11.2012). Nebo ještě výživnější text „Jan Hus objektivně a bez příkras. Byl to kacíř šířící bludy, nenávist, vraždy, zvěrstva a zkázu“ (Euportal.cz 6.7.2013)

Tragédií je, že Václav Klaus se dostal pod vliv jednoho z těchto lidí. Nad podivnými ultrakatolickými názory Klausova kancléře Hájka  (Protiproud.cz) se Petr Mach podivil už v diskusi pod slavným Hájkovým článkem „Já z opice nepocházím“ (duben 2009) Mach:  „Příspěvku pana Hájka nerozumím… Divím se příspěvku pana Hájka. CEP by měl hájit evoluční teorii stejně jako hájí volný trh. Věřím, že se CEP neposune mimo obhajobu vědy a rozumu. Psal jsem v březnu 2000 recenzi na Dawkinsův Sobecký gen a článek na to téma „O spontánním řádu přírodních zákonů“.

Asi už chápete, proč se Svobodní od Klausova „Hlavu vzhůru" distancují se slovy „my nejsme Klausovci“. (Nejsme klausovci, Prohlášení ze srpna). Mach sice býval šéfem Klausova CEPu, ale nedávno novinářům vysvětloval, že Svobodní se s Klausem nerozešli. Klaus nikdy členem Svobodných nebyl. (S Klausem jsme se nerozešli. Nikdy nebyl naším členem).

V jiných případech ale o rozchod jde. Když Svobodní vznikali, moc nekádrovali a brali každého euroskeptika. Do strany tehdy byli přijati i lidé jako Bátora. Brzy ale pochopili, že si spletli stranu. Došlo jim, že mezi liberály nepatří a dnes už u Svobodných nikdo z nich není. Jsou u Bobošíkové.

O jaké názorové rozdíly třeba jde?

V posledních letech jsou lefebvristé nejviditelnější svým vymezováním se proti Gay Pride Parade. Euportal propagoval antihomosexuání kampaň hnutí DOST (Nepiju teplý pivo. Nepiju Staropramen). Mach sice kdysi býval šéfem Klausova CEPu, ale Machova strana (Svobodní) se k této kampani nepřipojila. Libertariáni totiž hájí svobodu jednotlivce, sexuální orientace je každého věc. Podle zásad laissez-faire by se stát do vztahu partnerů – libovolného pohlaví – vůbec neměl montovat.

Že něco píše euroskeptický web ještě neznamená, že to je názor všech euroskeptiků.  Euportal publikuje ostré proticikánské články. Svobodní ale nepořádají žádné anti-romské pochody jako Dělnická strana nebo Národní strana. Na webu Svobodných žádné protiromské články nenajdete. Řešením romské otázky je reforma sociálních dávek.  (Svobodní k romské problematice) (Nadáváte na Romy? Pláčete na špatném hrobě)

Jsem rád, že se Svobodní nepřipojili k projektu "Ruce vzhůru". Je mi líto, ale katolické fundamentalisty z DOST jakožto liberální ateista opravdu volit nemohu. Ať už je podporuje Klaus nebo třeba sám archanděl Lefebvre.