ANO, kmotr Babiš hraje o půl miliardy ročně

Kmotr Babiš vstoupil do politiky v září 2011 pár hodin poté, co se dozvěděl, že EU chce seškrtat podporu pro jeho biopaliva. 

(Ilustrace: aTeo.cz)

Pan Babiš bohatne z toho, co Svobodní Petra Macha nazývají „uzákoněná loupež“. Zákon nařizuje občanům, že si musejí kupovat Babišova biopaliva – jejich přimíchávání je povinné. Nechce Babiš do parlamentu jen aby mohl svým firmám přihrát tučné dotace a privilegia? Není ANO jen jednou z poboček holdingu Agrofert? Za podobné nepříjemné otázky byl Vítek Jedlička (Svobodní) nedávno gorilami vyveden z mítinku ANO.

V.Jedlička. Dotační agent matrixu Babiš. Kolik nám bere díky biopalivům? (Blog 4.říjen 2013)

Babiš ho nechal vyhodit ze sálu, teď nám vyvedený muž popsal, co následovalo (Parlamentnilisty.cz)

Babišovi do hlavy sice nikdo nevidí. Pravý důvod založení hnutí ANO lze však odvodit nepřímo. A stačí k tomu pohled do kalendáře. Babiš vstoupil do politiky s fanfárami 19.září 2011 velkým rozhovorem v Hospodářských novinách.  Opřel se do korupce, že prý je ČR hotové Palermo. Co tak najednou? Sám lobuje dlouhá léta a hranice mezi korupcí a lobbováním je velice nejasná. Jak přiměl parlament v roce 2010, aby zvýšil povinné přimíchávání biopaliv do nafty na 6%, to dodnes nevysvětlil.

Proč ho korupce začala pálit zrovna v září 2011? Co se přihodilo 4 dny před Babišovým rozhovorem v HN? EU oznámila, že hodlá omezit podporu biopaliv! 

Ale začněme pěkně od začátku:

• Na přelomu let 2009 a 2010 klimatické náboženství utrpělo vlivem aféry Climategate a Glaciergate. Tehdy se také provalilo, že biopaliva v boji proti klimatu nepomáhají. Mají stejnou nebo větší uhlíkovou stopu než fosilní paliva. 21.dubna 2010 Reuters získala důkazy, že Evropská komise utajovala studii agentury Fraunhofer. Ta totiž došla k závěru, že započítáme-li i nepřímé náklady na výrobu biopaliv (nafta spálená v traktoru, vykácený prales...) vyjde následující:
• Normální nafta či benzín má uhlíkovou stopu kolem 85 kg CO2 na gigajoule
• Bionafta ze severoamerických sójových bobů má nepřímou uhlíkovou stopu čtyřikrát vyšší (339 kg)
• Biopaliva z řepky mají nepřímou uhlíkovou stopu asi 150 kg, u cukrové třtiny je to lepší, asi 82 kg.

• Během dalšího roku a kousek byly provedeny další studie, aby tento revoluční objev potvrdily či vyvrátily. Lidé jako Babiš s napětím čekali výsledek. (Once hidden EU report reveals damage from biodiesel. Reuters 21.dubna 2010)

• 15. září 2011 Evropská agentura pro životní prostředí (European Environment Agency) oznámila, že podle vědeckých výzkumů biopaliva opravdu v boji proti klimatu nepomáhají a je nutno jejich podporu OMEZIT. Evropské komisi EEA doporučila ZRUŠIT plány na zvýšení podílu energie z biopaliv z 5% na 10% do roku 2020. Přečíst: „Opinion of the EEA Scientific Committee on Greenhouse Gas Accounting in Relation to Bioenergy“ (EEA 15. září 2011). Informovala o tom světová média: ‘Serious’ Error Found in Carbon Savings for Biofuels (NY Times 14. září 2011)

• 19. září 2011 Andrej Babiš najednou v sobě objevil politické ambice. V Hospodářských novinách veřejně vystoupil s velkým projevem proti korupci. ČR je prý jako Palermo. O biopalivech se nezmínil ani slovem. (Elitě byznysu došla trpělivost s korupcí. HN 19.9.2013)

• 26.září 2011 Greenpeace, Oxfam a skupina dalších ekologických organizací otevřeným dopisem vyzývá předsedu Evropské komise José Barossa, aby omezil podporu biopaliv. (Addressing Indirect Impact of Biofuels)

• 7. října 2011 sto padesát vědců včetně známých klima-alarmistů (Unie znepokojených vědců) píše otevřený dopis Evropské komisi a vyzývají k omezení podpory biopaliv. Když se proti Evropské komisi obracejí i nejvěrnější klimatičtí spojenci, jde do tuhého.  (International Scientists and Economists Statement on Biofuels and Land Use)

• Listopad 2011: Andrej Babiš vydal výzvu k založení politického hnutí ANO 2011 a nabídl se za vůdce. V textu shrnuje, co dnes lidi pálí. Ale neříká nic o tom, jak konkrétně by to chtěl změnit. Má vůbec nějaký program, co s republikou dělat? Nevíme. (Výzva ANO)

• Září 2012: Babišova noční můra se naplnila. Evropská komise vydala nové směrnice, které omezují podporu biopaliv. Zrušila svůj původní plán navýšit do roku 2020 biopaliva na 10%. Ponechá je na současné výši, kolem 5 procent. V přípravě tyto směrnice byly už od roku 2011, ale ono trvá, než to projde byrokratickou mašinérií všech komisí a výborů. (ČT24)

• Říjen 2012: Pan Kubů z Babišova Agrofertu se v médiích rozčiloval, že firmu Agrofert to poškodí a přijde kvůli tomu asi o půl miliardy ročně (600 tisíc milionů Kč). Na kšeftu s biopalivy ale vydělávají i jiní a dohromady jim nyní hrozí ztráta 6 miliard Kč. Agrofert tedy neovládá většinu trhu s biopalivy, je to jen největší jednotlivý subjekt. (Babiše rozhněval plán EU na omezení biopaliv  -přišel by o miliardy. E15)

• 26. srpna 2013 antimonopolní úřad posvětil červnový obchod, kdy Babiš koupil mediální skupinu MAFRA (iDnes, Lidovky, Metro). Politici kteří vlastní média? To jsme zatím znali jen ze zemí jako je diktatura v Bělorusku. (Babiš sliboval, že se novinářům Mafry nebude plést do práce – vydrželo mu to pár hodin)

• Předčasné volby v říjnu 2013: Ve volebním programu ANO čteme "Zabráníme zvyšování příspěvků na obnovitelné zdroje z veřejných rozpočtů." Máme věřit, že Babiš tento slib dodrží a sám připraví svou firmu o stovky milionů Kč ročně? Babiš vodí své voliče za nos pomocí slovních hříček. Tady přece nejde o "dotace". Když občané platí Babišovi jeho biopalivový desátek není to ze státních rozpočtů - je to přímo z kapes lidí, kteří jsou ze zákona povinni biopaliva kupovat a přimíchávat.  Klíčová je tato věta programu: "Racionálním způsobem zapojíme české zemědělství do oblasti obnovitelných zdrojů." V překladu: Já Babiš svému Agrofertu zajistím dotace a privilegia v rámci podvodu s globálním oteplováním. Protože kvůli tomu jsem do té politiky šel.

Jak vidíte, globální oteplování není jen akademická diskuse o grafech a tání ledovců. Je to gigantický byznys, který se dotýká našich peněženek. Aby se snižovaly emise skleníkových plynů, prosadila se podpora solárníků a biopaliv. Na klima sice vliv nemá, zato nás stojí desítky miliard Kč ročně.

Nejde o to, že by přimíchávání biopaliv snad zruinovalo motoristy. Na ceně litru nafty logicky nemůže řepka (MEŘO) tvořit závratnou sumu. Z ceny litru nafty asi polovinu tvoří daně, nikoli náklady. A z vlastních nákladů jen cca 5% bude tvořit přimíchávání Babiše a spol. Takže to musí být něco kolem 50 haléřů.  (A.Babiš. Mediální lži a suchá pravda o biopalivech 16.říjen 2012)

Za rok tedy motorista jezdící na naftu zaplatí celkem asi 500 Kč do kapsy této lobby. Navíc mají biopaliva i jiná privilegia, jsou osvobozena od placení spotřební daně. Tyto "daňové úniky za bílého dne" ochudí státní rozpočet ročně o více jak 1 miliardu Kč. Když to sečteme, republiku jako celek přijdou ročně biopaliva skoro na 4 miliardy Kč. (Kolik nás stojí biopaliva. Osel.cz 23.9.2013). Skvěle to shrnul portál Kverulant.org (Bioomyl). Pár miliard Kč v rozpočtu státu neznamená moc, jenže má zásadní vliv na to, zda se stát zadlužuje či nikoliv. V posledních letech stát ročně utratí asi o 100 mld Kč více než vydělá.

Vadí to, že občanovi vytáhnou z kapsy pár korun? Jenže těch občanů jsou miliony a dohromady to dělá pro privilegované vrstvy gigantický příjem. A tím pádem motivaci. Paniku globálního oteplování udržují při životě velké peníze právě od lidí jako je Ted Turner, Rockefellerové či Andrej Babiš. Forbes ho v roce 2011 označil za 937. nejbohatšího člověka na světě. V témž roce Agrofert Holding zvýšil meziročně čistý zisk z 2,6 miliardy korun na 3,9 miliardy korun.

(Agrofert loni zvýšil zisk o 1,3 miliardy. E15, 26,8,2012)

Pro firmu, jejíž čistý zisk činí cca 4 miliardy Kč ročně, není půl miliardy ročně zanedbatelná částka.

Citace Víta Jedličky ze Strany svobodných občanů: „Zisky Agrofertu z biopaliv určitě dosahují výše stovek miliónů korun. To je dost na to, aby se Babišovi vyplatilo investovat několik desítek miliónů do vybudování vlastní politické strany.“

Co že to Babiš říkal o tom Palermu?

===========

Autor je členem Strany svobodných občanů