- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Hlavní svou kritiku věnoval neschválení misí vojáků v zahraničí. to označil za výsledek ne politiky, ale politikaření - především opozice. Podle něj je to hloupost kombinovaná se zbabělostí. Na druhé straně Zeman svým názorem k radaru i ke schválení Lisabonské smlouvy spíše podpořil názory ČSSD. Za to ho JP nekritizoval, když je Zeman na jeho straně.
Ovšem, mise, to je jako šlápnutí na kuří oko a Paroubek si to nenechal líbit a hned se do něj ve svém prohlášení (proč ke všemu vydává prohlášení?) obul, že se ve významné politické otázce plně angažuje na straně vlády - škoda že neprohlásil, že je v žoldu ODS.
Jestli je Zeman tak nevýznamný politik, tak proč vůbec na něj reaguje, anebo - to bych považoval za větší pravděpodobnost - má obavu, že by někteří členové ČSSD mohli Zemanovi naslouchat a někdy se proti Paroubkové jednotnému prosazování názorů postavit.
Vždyť někteří poslanci opozice po výletu do Afghánistánu prohlašovali ("Viděli jsme, že se projekt dobře rozjel,“ poslanec ČSSD Hamáček´), že by se mise podpořit měli a oceňovali práci vojáků a když došlo na hlasování, jak ovečky mečeli se svým beranem.
Další články autora |