Děkujeme za pochopení.
Ilja.Kraval
ještě jeden absurdní dodatek
který jsem raději ani v článku neuvedl:
Protože platby za sociální pojistné za půl roku 2007 neměly díky chybě politiků zákonný podklad, tak firmy, které si tyto platby započítaly do nákladů, by měly doplatit daň ze zisku. Zajímavé je, že právně je to OK.
Že ale žijeme v Absurdistánu?
pavel 99
Re: ještě jeden absurdní dodatek
tak nějak předpokládám, že těm "slušným", co si nepožádají o vrácení, udělá FÚ kontrolu, tyto (zákonem nepodložené) odvody "vyhází z nákladů" a ještě nepálí penále.
hurkajan
rychlokvašky
v akci...a výroba rychlokvašek úspěšně pokračuje import export úspěch zaručenpro velkou a uspěšnou rychlost kvašení je otázka zda to tato republika přežije
Ilja.Kraval
Re: Vážení, vy si opravdu myslíte, že
použiji protidotaz: "a vy si myslíte, že ředitel pekárny peče housky?"
Zodpovědní za zákony jsou oni (poslanci + senátoři).
BoboHml
Pořád říkám,že naši poslanci a je jedno z jaké
strany hrabou jen pro sebe a je to banda diletantů.Hlavně,že mají poradce
coj@nato
Už dávno vím, koho z nich NEVOLIT !
........A není to jmenovitě jen nějaký Škromach, Topolánek, Kalousek, ........
karel60
Senát.
K čemu je tedy senát, pojistka proti špatným zákonům? Je to chyba poslanců, kteří nejsou právníky nebo ústavně právního výboru sněmovny, který dohlíží na "čistotu" zákonů?
Ilja.Kraval
Re: Senát.
samozřejmě je to chyba i senátu, ale hlavní chybu má však Škromach jako předkladatel, že si to nepohlídal.
Krom toho politici a hlavně ministři mají týmy právníků a poradců.
K čemu asi?
SID09
A co tak pojištění ?
Třeba platí povině nějaké pojišťovně pojistku odpovědnosti vůči zaměstnavateli. Třeba by se mohl napakovat stát na nějaké pojišťovně ?
- Počet článků 75
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 4099x
zive.cz