Tou skutečně levicovou stranou je KSČM

A na koho se budou házet vajíčka tentokrát?

ekonomický expert ČSSD má bezpochyby pravdu.

Vynucením použití státní podpory na účely bydlení ztratil celý produkt smysl.  Pochopitelně. Kdo se domnívá, že 18 000 Kč státní podpory y  má smysl pro účely bydlení, ať smekne....

Re: ekonomický expert ČSSD má bezpochyby pravdu.

Nesouhlasím s Vámi.Pokud spoření nebude určeno ke stavění, nevím proč by se nazývalo stavební. I když dárek od státu na dovolenou, auto atd. také není k zahození.

...

?

Čím to je, že našinec jen co se podívá do světa, okamžitě je chytřejší než radio a začne hlupákům co zůstali doma radit, jak to mají dělat.

Re: ?

Vážený pátý ze tří mušketýrů, máte dojem, že jsem ve svém článku radil? Nesnažil jsem se radit, ale napsat vlastní názor.

A ohledně skutečnosti, že se člověk podívá do světa a pak "radí": nevěřil byste, jak je zajímavé mít možnost srovnání. Mimochodem díky srovnání se zahraničím vím, že se v ČR máme mnohem lépe, než si vůbec uvědomujeme...

ČSSD skutečně není alternativa.

Správa státu v posledních cca 12 letech spolehlivě prokázala, že ČSSD a ODS jsou jen dva konce stejného klacku, kterým nás vrchnost bije po zádech. Je úplně jedno, za který konec ten klacek vezme - modřiny a krvavé šrámy z toho máme pořád stejné.

Re: ČSSD skutečně není alternativa.

Bohužel musím souhlasit...

ohledně paušálu

jste úplně vedle, uzákonila ho sice ČSSD, ale nesmyslná výše 80% je Topolánkovým dílem. Jak správně řekl Zeman a nyní opakuje i Kalousek, výdajový paušál má usnadnit administrativu za cenu o něco vyšší daně. Topolánek zavedl neplacení žádné daně a někdy i vracení peněz navíc k tomuto neplacení. Máme nejvyšší výdajové paušály na světě.

Re: ohledně paušálu

Jistě. Jenže pan Havel prohlásil  p a u š á l y   j a k o   c e l e k   za pravičácký výmysl. O tom byla v blogu řeč. Přečtěte si ho ještě jednou (případně dvakrát).

Kdepak mají jaké výdajové paušály? Můžete uvést příklady? Děkuji.

Na dnešních "expertech" ČSSD

mi vadí jedno: kritizují vždy, všude a všechno, co předloží koalice a to mnohdy bez rozmyšlení, zda by přece jenom na tom návrhu něco nemohlo být dobrého. Tyto dva politické tábory se shodnou jen na téma - jak naplnit stranické a jejich osobní kapsy.

Re: Na dnešních "expertech" ČSSD

Amen :-)

Jan Krauskopf

blábol

Co se týče stavebního spoření, tak aby mohli pojišťovny poskytovat dostatek úvěrů, tak na to potřebují dostatek zdrojů. Takže určitá mírná podpora druhu tohoto spoření je na místě. I když klient sám nevyužije peníze na stavbu, nějakou dobu s nimi hospodaří stavební spořitelna a ta je nemůže využít na jiný účel, než na podporu výstavby. Takže ty peníze výstavbu podporují.

Daňový paušál sice zavedla vláda ČSSD (ministrem financí byl tuším Pilip z US), ale podstatnou změnu parametrů (ty %) provedla Topolánkova vláda. A o ty % předevšim jde.

Re: blábol - čí??

Copak udělá spořivý občan s penězi, pokud vůbec nebude stavební spoření? No - odnese tytéž penízky do nějaké banky která je bude půjčovat.

Nebo vy si necháte peníze ve štrzoku?

neberte to prosím ironicky

ale pro příští volby nemusí být žádná alternativa k současnému tzv.pravicovému establishmentu - bude stačit dát na kandidátku Sobotkovy brejle tak, jako v Praze v 90.letech mohla kandidovat Klausova raketa ...