Je to prosté.......................

.....................jejich volYče to nezajímá. Když to řek Jyrka, tak to musí být pravda hotovo

Je to jednoduché a prosté

V Lidovém domě něco hulí.

Re: Je to jednoduché a prosté

Nezáviď a nech si hulit taky.

A proč tenhle mamlas

nám uděluje královské rady ze Zolderu. Raď chytráku Belgičanům a neraď oranžádám, mají rozumu svého dost. Takových Georgů z tramtárie tady píše svoje rozumy povícero.

Re: A proč tenhle mamlas

Můžu se zeptat, jaké rady uděluju? :-) Já jsem přece žádné rady neuděloval a vím, že oranžády mají "svého rozumu" dost :-) Navíc já v zahraničí pracuju od pondělí do pátku 3 ze 4 týdnů v měsíci - 1 týden v měsíci pracuju v ČR a víkendy v ČR trávím taky, takže zase až tak moc z tramtárie nejsem, ne? :-)

A děkuju nejen za reakci, ale i za bonusového, pátého smajlíka - to se u editi jen tak nevidí :-)

Hezký den :-)

V těch oranžových propočtech

se nevyznám, takže to nemůžu posčítat  ... Např. jak je def. rozpočtový efekt? Znamená to, že kladný RE znamená úsporu nebo navýšení rozpočtu? Např. navrhované postihy daňových úniků mají RE 5-10 mld., takže bych se domníval, že to státu tyto peníze má přinést, čili vybere o tyto částky navíc, je to uvedeno s plusem. Pak je tu ale zvýšení mateřské, což je evidentní náklad, který rozpočet navýší o 1,5 mld - je to však uvedeno opět jako RE s kladným znaménkem. Přitom tyto dvě položky z logiky věci nemůžou mít přece stejné znaménko. Nebo se snad někdo domnívá, že zvýšení mateřské je investice, která se splatí během jednoho roku a navíc ještě vygeneruje zisk 1.5 mld?

Re: V těch oranžových propočtech

Taky vám připadá, že je to nějak složitě napsáno, neřkuli že jsou tam drobné chybky? :-) To jsem rád, že nejsem sám :-) Myslel jsem, že když vůbec nebudu zpochybňovat ideologii ČSSD, že mi musí sednout aspoň matematické výpočty, ale někde jsem asi udělal chybu :-)

Mimochodem dokument Cesta z krize je opravdu nádherný. Zajímalo by mne, jestli se ČSSD při tvorbě grafů inspirovala u globálně oteplených nebo jinde, protože grafy jsou za taková období, aby nebyly vidět hříchy ČSSD :-)

Vůbec tento dokumet vydá ještě minimálně na jeden blog :-) Například informace "Krize prokázala, že země je fiskálně zranitelnější bez eura..." mne opravdu pobavila... Co by na to asi řekl vrchní ekonom EBRD? :-)

Předpokládám, že ČSSD

kalkuluje, že se obnoví ekonomický růst. Pak by ten výpočet vypadal úplně jinak a příjmy by šly nahoru spíše exponenciálně než lineárně.

Pokud se růst neobnoví, pak nemáme šanci docílit oněch 3% a v podstatě by to bylo i zbytečné. Být v krizi zadlužen není žádná ostuda. To říkal už starouš Keynes.

Re: Předpokládám, že ČSSD

Za celosvětovou krizi může Topolánek a ODS. Z krize celý svět vyvede Jyřýk s Gotfriedem z ČSSD. Haleluja.

Heleďte

Heleďte, zaběhněte do novinového stánku a kupte si blesk. Uvnitř bývají inzeráty ČSSD a píšou tam takové bludy, že se smíchy roztrhnete.

Re: Heleďte

Jééé, to mě skoro mrzí, že tady v Zolderu (Belgie) Blesk nemají... A mám dojem, že ani příštích 14 dní ve Valencii nebude Blesk zrovna nejsnadněji sehnatelným deníkem :-)

Díky za reakci a přeju hezký den :-)

Janota říká pro LN

Možná sociální demokracie už zapomněla na to, že dividendy měly být

použity jako polštář pro reformu penzí. To byla i jedna z jejich

proklamací. Dividendy z ČEZ jsou navíc jediný zdroj k tomu, abychom

vyřešili ekologické závazky.

Re: Janota říká pro LN

CSSD nechce opt-out

a to ještě...

a to ještě nebereme v potaz, že po vyšší daňové zátěži dojde k poklesu obchodu, tudíž nižším daním...

Já bych se spíše ptal

na to, jakým způsobem došli pánové z Lihového domu k těm číslům udávajícím celkově rozpočtové přínosy. Když jen sečteme ty proklamované rozpočtový přínosy, položku po položce tak to dělá 46-73 mld. ČSSD ale uvádí rozpočtové přínosy jen 35-45 mld. To si chtějí skoro 30 mld zaškrábnout pro sebe nebo jak tomu mám rozumět?

Re: Já bych se spíše ptal

rozpoctovy prinos = zvetseni prijmu statniho rozpoctu

nektera opatreni vsak pouze setri vydaje, napriklad aukcni zadavani zakazek - to prijmy nezvysi, presto to usetri spoustu miliard, v programu CSSD se pise o pozitivnim rozpoctovem efektu

nevidím

a kde jsou sociální a důchodové výdaje?

Re: nevidím

a co s nima?