Děkujeme za pochopení.
J55a98n 60H64l51e66d63í66k
úpadek lidstva s jeho přemnožením je všem viditelně jasný, kdysi pannenská Austrálie přecpaná Číňany a Filipínci,-- ani 8 metrů vysoký plot na USA--MEXICO hranici neodolá přílivu desetitisíců běženců z jižní a střední Ameriky. Běženci vlastní jedno tričko, 1 trenýrky a 1 vietnamky, většinou jsou negramotní a chtějí do měsíce zbohatnout. KAM TO POVEDE??-- Postupně se velmoci pod tlakem barbarů zcela rozpadnou, ani velký politik a stratég Putin tomu nemá šanci zabránit. Je to divoká příroda, a nemá to racionální řešení. Tak bych parafrázoval Frantu Ringo Čecha, ona ta madam Příroda se z těch sraček dostat dokáže. Dodávám a žádných rozumbradů, státníků a komunistů se ptát--na vůbec nic nebude.
T11o13m29á50š 51J96e11ž33e58č80e95k
Samotné Spojené státy jsou stále v plné síle, žádného úbytku moci jsem si nevšiml. Něco jiného je moták Obama, nejhorší americký prezident v historii.
M87i71c36h30a77l 97K34o25t25y96k
Existují ale jiní a jsou všímavější. Stejně tak si dovolí mít trochu jiný pohled na americké prezidenty a jejich úlohu.
J64a42r84o87s32l53a53v 90R77e22z74n56i50k
Souhlas. Otázkou je, co je naivita resp. dobrá vůle a špatný odhad situace a co je nepoctivý záměr.
M75i34c30h31a11l 77K30o98t62y62k
Pokud se jeden zamyslí nad oficiální argumentací pro války v Iráku a v Afganistanu a porovná ji s míněním odborníků, dojde snadno k pojmu naivní. To by mohlo být trochu zřejmé skoro každému, který se chce opravdu zajímat o dění ve světě. Pokud se jeden podívá trochu hlouběji, tak to začne zavánět „spikleneckou“ teorií, kterou mnozí nechtějí chápat ani v tom ohledu, že by mohla být dokonce i pravdivá. Však to vidíte na reakcích zde. Již posoudit možné od nemožného je vpravdě pro mnohé obtížné.
J14i26ř93í 75Č75u32m22p32e54l13í66k
Nenávist k US je tak nudná. Podle lidí jako je autor, když mě bude bolet břicho, může za to US. A cokoliv US udělá, je špatně. Napsal jsem pár poznámek k jeho výplodu a pak jsem to smáznul. Diskuze s fanatikem nemá cenu a je jedno, jestli je muslimský a nebo protiamerický.
J22a81r64o77s46l15a56v 86R67e58z45n51i61k
Tam je nějaká nenávist? Říká, že jsou naším spojencem ale že dělají také chyby. To je nenávist proti USA?
J54a96n 63R88á85ž
Irák, Egypt,Lybie,Sýrie. Tamní režimy byly a ty, které přežily jsou stále přátelsky nakloněné Rusku. Takže invazí svrhnout režimy v těchto statech bylo v národním zájmu USA. Ale proč se Amíci angažovali v Afghánistánu mne rozum nebere. Že by měli strach z obnovení ruského vlivu se mi zdá nepravděpodobné.
Boj s Islámským státem je dnes velkolepé divadlo. Vždyť se jedná o rozšíření moci Sunitů a ještě k tomu jejich nejkonzervativnější větve, což je v zájmu arabských šejků, zejména těch z naftových zemích, což jsou spojenci USA. Tak mi prosím řekněte jediný důvod, proč by měli Američané se svými arabskými spojenci proti IS efektivně zasáhnout, když IS zabraňuje rostoucímu vlivu Syrských Peršanů (Íránu) na Arabském poloostrově? A zvláště pak, když IS nijak neohrožuje skutečné zájmy USA. Takže divadlo s nálety na pozice islamistů je určeno pro Evropany.
Jemen je důkazem politiky sunnitských šejků: Jakmile tam Šítové podporováni Íránem získali převahu a vládu, hned nastoupila invaze sunnitských států s logistickou podporou USA a zázemím na americké základně v Bahrajnu
J59a10n 88R12á79ž
Omluva za překlep: Šítských, nikoliv Syrských Peršanů
J13a68r73o41m31í78r 68P32e45t94ř12í76k
Vypadá to, že v arabském světě bude stále hůře.
Radikálové z IS získávají na síle a mají stále nový příliv ke všemu odhodlaných bojovníků.
Máte pravdu, že veškerá vina za tento stav padá na hlavu USA.
J19i12ř84í 17K18i37n78d29l
Pokud se týká IS, tak ten vznikl v Sýrii. V Sýrii došlo k povstání obyvatel proti režimu Bašára. Přes varování států, že povstání si mohou přvlastnit teroristé, RB OSN, díky Rusku, které využívalo právo nemohlo přijmout žádné adekvátní opatření. To z důvodu, že Rusko má v Sýrii základnu a vojensky podporuje Bašára.
- Počet článků 607
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1543x