prehledla jste to nejpodstatnejsi

podstatnou casti Marshalova plamu bylo, ze nebudou vymahany valecne reparace a to poprve v historii valek. To rozhodne nemseli planu ani Eusove ale napriklad ani Francie ci Britanie. To, ze nakonec byl prosazen model pomoc misto reparaci je duvodem, proc doslo k tak rychle obnove (narozdil od doby po I.sv valce. Doporucuji ponekud vice se poucit, nez se pustite do blogovani.. Ale jinak neva ;-) pekny den...

fakt sidlo 5

zapadni Evropa se postavila na nohy, zatimco vychodni byla celou dobu na kolenou

Skromný dotaz

Článek byl původně určen pro Britské listy, nebo přímo pro Haló noviny?

Masaryk nikdy neřekl

že  DO Moskvy/MOW jsem jel jako čsl. ministr, vrátil jsem se jako Stalinův pacholek“ …

Re: Masaryk nikdy neřekl

a jak to rekl?

Pro představu

Tehdejších 14 mld. USD  mělo hodnotu dnešních asi 620 ÷ 650 mld. USD (možná i více), tedy 10÷11 biliónů Kč, nebo - chcete-li - kolem 460 mld. €, tj. dvojnásobek rozpočtu EU. Žádná malá částka.

    USA tedy poskytlo Evropě během pěti let více než polovinu svého současného rozpočtu (obsahující mj. i extrémní částky na zbrojení či kosmický výzkum).

   PS: Vycházím z údaje blogu (14 mld. USD v letech 1947÷51), údaj jsem neprověřoval.

Velice mnoho zajímavých tvrzení,

ale čte se to tak špatně. Že se tom nedočetl.

Re: Velice mnoho zajímavých tvrzení,

ja taky ne, ale ma pravdu, mel Marshall byt ne kratkozraky, jak se na zacatku pise, ale dalekozraky a kdyby vedel jakou holotu ti zli americane vysvobodili a posleze nakrmili kdyz evropane doslova chcipali hlady, tak si nechal zajit chute. I tolika let pote to vetsinu evropanu stve, jak byli zachraneni od vlastniho hnupstvi

Znacne povrchni a strasidelne chaoticke

Tedy od absolventky humanitniho smeru bych cekal vyrazne lepsi pisemny projev, tohle je strasny chaos. Co ty studenty dnes na tech skolach uci? Kdyz humanitni skola nenauci absolventa se srozumitelne vyjadrovat, co tedy nauci?

Pak jsou tam samozrejme fakticke chyby respektive povrchni zjednoduseni typu nelze srovnavat vyvoj v Recku a Nemecku, protoze v Recku museli Americane jednat s Reky, zatimco v Nemecku meli k dispozici Nemce. Autorka nezna ci nechape motivaci za hospodarskou politikou Americanu v okupovanem Nemecku. Hospodarska politika americkych okupantu v Nemecku nebyla "spatna", protoze slovo spatna predpoklada neumyslnou neschopnost, hospodarska politika Americanu v Nemecku byla zcela umyslna, velmi promyslena a odpovidala tomu co mezinarodni pravo definuje jako zlociny pro lidskosti.

Re: Znacne povrchni a strasidelne chaoticke

Jakým zločinům proti lidskosti že odpovídala?

"Dopad byl zanedbatelný, neb nepřekročil 5 % HDP příjemce"??

Panebože.  Jen kdyby nám chtěl někdo nasypat 3÷4 % HDP  čtyři roky po sobě!