Světové tiskové agentury přišli tuto středu se zprávou. Oficiální zástupce americké rozvědky prohlásil v úterý, že Rusko může za "vytvoření podmínek", za kterých bylo sestřeleno letadlo malajsijských aerolinek let 17, ale nepředložil žádné důkazy o tom, že se na tom ruská vláda podílela.
Kdokoli zakroutí hlavou nad touto zprávou. Já také nic nechápu. Vždyť současná ukrajinská situace je produktem Majdanu a odstartovaných jim procesů. Kyjev prohlásil Majdan za posvátnou, demokratickou, nedotknutelnou, ryze ukrajinskou substanci, s kterou Rusko nemá nic společného. Ale Rusko je odpovědno za "vytvoření podmínek".
Jediná analogie, co mi ihned napadá, je to starý vtip sovětské doby, kdy výroba domácí pálenky byla nelegální a trestně stíhána.
Soudce vynáší rozsudek člověku, u kterého se na chatce našel destilátor:
- Protože jste měl ve své chatce přístroj na výrobu pálenky, a měl jste možnost jí vyrábět, odsuzuji vás k trestu odnětí svobody na dobu tří roků.
- Pane soudce, poprosil bych vás přidat mi ještě 15 let.
- A za co, prosím?
- Za znásilnění, pane předsedo.
- Znásilnil jste někoho?
- Ne, pane předsedo. Ale přístroj pro znásilnění mám.
Ale vážně. Americká rozvědka nemá důkazy toho, že se Rusko podílelo na incidentu. Místo toho Washington tvrdí, že pravděpodobně boeing sestřelili separatisté nějakým "omylem". Prý letadlo zasáhla střela SA-11, což je dle americké klasifikace raketový systém Buk. Ovšem Američané nejsou tím jistí. "Nemůžeme uvést jméno toho, kdo odpálil střelu, nevíme ani jeho národnost".
Dle amerických zpravodajských služeb Ukrajina to udělat nemohla, neboť není na to vybavena a nedisponuje protiletadlovým systémem, který je schopen zasáhnout letadlo v takové výšce.
Toto tvrzení naprosto postrádá logiku. Na jedné straně separatisté sestřelili boeing raketou systému Buk. Tedy jejich Buk byl schopen letadlo zasáhnout. Na druhé straně, Ukrajina vlastní cca 60 stejných raketových systémů Buk, které nebyly schopny udělat totéž. Takže byly separatistické Buky něčím bučejší, než ukrajinské?
Jako důkaz toho, že měli separatisté raketový systém, uvádí rozvědka video z YouTube, na kterém prý po pádu letadla projíždí Buk ulicí Krasnodonu kontrolovaném povstalci. Ve skutku toto video bylo natočeno v Krasnoarmějsku, který od 11. května kontrolovala ukrajinská armáda.
Ovšem se všemi podrobnostmi tiskovky se můžete seznámit sami, třeba zde.
O den dříve, v pondělí 21. července proběhla jiná tiskovka, o které na českém webu nenajdete ani zmínku. Ministerstvo obrany Ruska předložilo řadu výsledků objektivního monitoringu souvisících s pádem boeingu.
O čem svědčí suchá fakta?
Malajsijský boeing se odchýlil od zadané trasy od levé hranice koridoru o 14 kilometrů a začal se vracet na původní trasu. Nestihl to udělat. V 17:20 začal ztrácet rychlost a v 17:23 zmizel z obrazovek radarů.
Ze satelitních snímků je vidět, že před dnem tragédie měnily ukrajinské raketové systémy Buk svou polohu. 17. července se kolem Doněcku nacházelo minimálně 3 Buky. Další satelitní snímky ukazují, že v okolí Šachtersku byl spatřen raketový systém Buk, ale následující den 18. července Buk tam už nebyl.
Ke dni 17. července razantně roste aktivita ukrajinských radiolokačních stanic Kupol. Obvykle 2 - 3 z nich jsou aktivní. V osudovou sobotu však pracovalo až 9 stanic. Od 18 července aktivita stanic se vrátila k normálu.
Prostředky objektivního monitoringu zaznamenaly, že 17. července mezi 17:10 a 17:30 se ve vzduchu nacházely tři civilních letadla. Ale bylo také zaznamenáno stoupaní letouna ukrajinského letectví, předpokladem Su-25, který se přiblížil k malajsijskému boeingu na vzdálenost 5 až 3 kilometrů.
Po pádu boeignu nad místem katastrofy radary pozorují jiný nerozpoznatelný letoun, který se zdržel v oblasti 4 minuty.
Nekomentuji ani první, ani druhou tiskovku, posuďte sami. Pondělní brífink můžete shlédnut třeba zde.
