Jeden svůj blog jsem věnoval smysluplnosti seriálu „Paterčata“, který byl posouzen blogadminem, jako generalizující , paušalizující, xenofobni, a rasistický, když jsem v jedné jeho pasáži uvedl, aby se tvůrci vrátili do rodiny Kiňových za 10, 20 let, abychom viděli, zda-li poskytnutá péče státem a podaná ruka dobrovolnými dárci měla kýžený efekt – začlenění do většinové společnosti.
Po skončení reality show se na internetovém vydání Ona Dnes objevila zpověď Kláry Vítkové - Rulíkové, která se dobrovolně ujala rodině pomoci s paterčaty, aby nakonec toho všeho vyšla, nechť promine, jako blbka, která dostane po fifáku nejen od samotné ministryně, za to že ventilovala v tisku své dojmy, po divokém rozchodu s rodinou Kiňových, své nožky si otře i ČT v pořadu 168hodin.
V tomto líbezném kraji bude předlouho platit přísloví „za dobrotu na žebrotu“.
Nejsem xenofob, rasista, jsem zastáncem toho, aby se každému potřebnému v tomto státě, se dostalo přiměřené a odpovídající péče. Je-li někomu z nějakých důvodů poskytnuta dlouhodobá pomoc, jako v případě Kiňových, měla by být přijata s maximální pokorou. Bytem Kińových prošlo několik sociálních pracovnic, jejichž úkolem bylo ulevit od zápřahu, v němž se Kiňovi ocitli. Očekával bych poklidný relax aby si odpočinuli. Na místo toho ČT Kiňovy medialně prezentuje, jako celebrity, kteří asi nemusí nic na to mají lidi. Dojem, který jsem v průběhu seriálu nabyl byl ten, jako kdyby se ze sociálních pracovnic staly služky s povinnosti strpět ústrk, nadávku a jako bonus nějakou malou do držky, aby si nevyskakovaly a plnily bez remcání rozkazy dědy a báby. Ti tam snad štěkovali nejvíc a nic jim nebylo dost dobré, příjemci pomoci byli mladí, pokud bylo něco špatně, měli remcat oni.
Zřejmě by mediální prezentace krachla, pokud by režie seriálu vykázala bábu s dědkem z dosahu natáčení, pro nevhodné chování.
Kiňovi zatím mohou být v klidu, dokud je na jejich transparentním účtu dostatek prostředků pro zajištění chodu domácnosti a potřeby dětí. Nejsem si však jist, zda-li další sponzorství bude tak štědré, jako doposud. Vyjimečnost v paterčatech, ale netkví v tom, že jsou to jediná paterčata v ČR, ale v maximální snaze rodičů ukázat nám, těm generalizujícím, paušalizujícím, xenofobnim, a rasistickým křiklounům, do jejichž ranku jsem byl adminem iDnes hozen, že se umí postarat, zdolávat překážky a tím nám tak zalepit huby.
Dá to fušku, je to schůdné, ale musí se chtít. Ne se jen stále zaštitovat rasismem apod. Je spousta Romů, kteří fungují, jako normální zbytek společnosti. Ti nekřičí o generalizující, paušalizující, xenofobii a rasismu, jako ti, co maji neustále nataženy obě ruce - dejte, dejte.
Reál show ČT nám pořadem Paterčata ukázala, jak vypadá multikultura v praxi. Kamarádšoft Kláry Vítkové - Rulíkové s Kińovým skončil s octovou příchutí v ústech a zmaru vložené energie
Obviňovat Kláru Vítkovou – Rulíkovou z vynášení informaci o Kiňových, je falešné, jako ČT sama v pořadu 168 hodin. Ty pikanterie – facky a nadávky pracovníkům sociální péče natočila a odvysílala jako první samotná ČT? Tak, že jsme to měli od ČT naservírované z první ruky. Do určité míry chápu, že měla být Klára Vítková – Rulíková ve svých výpovědích zdrženlivější. Avšak jsou-li někomu poskytnuty dotace a pomoc nad zákonem stanovenou mez, měli bychom být jako daňoví poplatníci a všichni dárci informování , jak jsou využívány dary a finanční pomoc, jak zvládaji svoji roli otce a matky?
Tento projekt by dle mého, měl být zdviženým prstem, jako hrozba pro odepření další pomoci nebude-li zjevná náprava v chování vůči poskytovatelům pomoci, mrhání potravinami, nebo zneužití transparentního účtu, k jehož přístupu se tak vehementně domáhaj, apod.
V republice je dost rodin, které žijí v existenčním minimu, možná i hluboko pod ním, kterým muselo být při sledování seriálu občas na zvracení, nebo líto, že jídlo z druhého dne skončilo v odpaďáku. Zmapuje pani ministryně potřeby těchto občanů? Nebo budou zmapovány jenom proto, aby byly děti z těchto rodin odebrány a dány do ústavní péče jen proto, že to, či tamto kriterium nesplňují?
V mnoha případech státní úředník spoléhá na to, že si příslušník většinové společnosti poradí sám, na rozdíl o těch menšinových, bez toho, aby sám z moci úřední učinil pro občana maximum. Pokud Kiňovi svou roli rodičů nezvládnou, z jakéhokoliv důvodu, proč se bojíme otevřeně mluvit o odebrání dětí? V Norsku, či jinde dáte děcku na zadek, a zítra jste bez dětí a nikdo se Vás neptá na nic a my tady v ČR koulíme oči, jak jsou Norské úřady plné vymaštěnců. Holt jiný kraj?
Zpackanost projektu paterčata spatřuji v přilišné mediální masáži, Samotnotní aktéři Kiňovi si udělali reklamu takovou, jakou si udělali. A že se ad hoc multikulturní projekt nepodařil? No, nepodařil? Co se v tomto státě kdy podařilo? Dělat z občanů pitomce, milující multikulturu nadevše, ale přitom všichni víme, že je to úplně jinak, o vyhozených dotacích přes různé neziskovky, projekty a hlavně o ničem.
