Ministerstvo vnitra si nechalo 12 dní po blamáži se směšným vzorcem napsat znalecký posudek, že jejich vzoreček je vlastně v pořádku, a zaplatilo za něj 50 000 korun. Jenže 1/ Soudní znalec nemůže v tomto případě podle zákona posuzovat právní otázky, 2/ Profesor Smejkal, který posudek napsal, je "sprostý podezřelý" ze psaní účelových posudků, 3/ Vzhledem k tomu, že věc v té době prošetřoval soud, byl posudek zbytečný. Nepoužije se ani v minulosti, protože ministerstvo chce prováděcí zákon k volbě prezidenta stejně předělat.
Dnes již notoricky známý úředník ministerstva vnitra Václav Henych na tiskové konferenci řekl, že jeho úřad má posudek, podle kterého je jejich vzoreček správný. Naše sdružení KohoVolit.eu ihned požádalo ministerstvo vnitra o tento posudek a objednávku podle zákona o svobodném přístupu k informacím.
Ukázalo se, že
- Posudek samozřejmě říká, že vzoreček ministerstva je navzdory vší logice rovněž možný,
- Posudek stál 50 000 korun zaplacených z našich daní,
- Posudek vypracoval profesor Vladimír Smejkal.
Na Vladimíra Smejkala už bylo přitom v minulosti podáno trestní oznámení za účelové a zmanipulované znalecké posudky (konkrétně měl jeho posudek legalizovat postup bývalého náměstka ministerstva práce a sociálních věcí Šišky, nedávno propuštěný z vazby, při zadání miliardového kontraktu na kontrolu podvodů při vyplácení sociálních dávek firmě IBM bez otevřeného výběrového řízení, více zde).
Mít po ruce soudního znalce, který vám na požádání a za 50 000 korun z veřejných peněz napíše cokoli, se jistě hodí, ne? Postup ministerstva při zadávání posudku může být navíc protizákonný. Státní orgán, který má autoritativně rozhodovat nějakou právní otázku, ji totiž nemůže outsourcovat jako posudek. V tomto případě byl posudek zadán až po vyhlášení registrace kandidátů, zřejmě pro vytvoření alibi.
Posudek nakonec nebyl ministerstvu příliš užitečný. Václav Henych s ním sice mohl argumentovat v televizi, jeho úřadu to ale paradoxně více uškodilo než pomohlo. Právě díky tomu se totiž ukázalo, o jaký jde šlendrián. Ministerstvo se tak střelilo do vlastní nohy. Posudek nebude užitečný ani do budoucna, protože ministerstvo plánuje prováděcí zákon k volbě prezidenta předělat. 50 000 korun tedy doslova vyletělo komínem.
Znalecký posudek je ke stažení zde.
KohoVolit.eu, podpořeno fondem Otakara Motejla.
Libí se Vám naše články? Můžete je pravidelně dostávat na Facebooku.
11. a 12. ledna 2013 se koná první kolo přímé volby prezidenta ČR. Víte, který kandidát se staví k problémům stejně jako Vy? Kdo Vás chce doopravdy zastupovat? Zkuste si naši Volební kalkulačku
Dále čtěte
Odpovědi kandidátů na prezidenta pod lupou
Transparencí k překonání krize
Získejte informace ze svého úřadu!
